№ 2а-1790/2023

УИД № 44RS0028-01-2023-001828-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием прокурора Скородумовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 УФСИН России по Костромской области (далее - ИК-3) обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Обосновывает его тем, что ФИО1 была осуждена приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 сентября 2021 года по ***** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 31 мая 2021 года, которым ФИО1 осуждена по ***** к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Окончательное наказание назначено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 16 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу и с 03 февраля 2021 года по 26 июля 2021 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть с 27 июля 2021 года по 15 сентября 2021 года включительно. Приговор вступил в законную силу 18 ноября 2021 года. Подлежит освобождению из ИК - 07 января 2024 года. Согласно приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 сентября 2021 года ФИО1, будучи осужденной за совершении серии умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, освободившись из исправительной колонии, вновь совершила умышленное тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Московского районного суда г. Рязани от 11 мая 2017, в связи с чем в ее действиях имеется рецидив преступлений (вид - опасный). Вину в совершенном преступлении по первому приговору суда ФИО1 признала, по второму приговору суда вину не признала. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По предыдущему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, являлась нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. В ИК-3 отбывает наказание с 30 декабря 2021 г. За все время отбытия наказания допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был объявлен устный выговор. В настоящее время взыскание не снято и не погашено. Поощрений не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях, характеризуется отрицательно. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес). Со ссылкой на п. 2 ч.2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 УИК РФ просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 сентября 2021 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории (адрес).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, административный иск поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора с указанными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Скородумовой Е.А., полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск, исследовав материалы настоящего административного дела, материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2).

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 данного Закона предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 сентября 2021 года по ст. ***** УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 31 мая 2021 года, которым ФИО1 осуждена по ст. ***** к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Окончательное наказание назначено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 18 ноября 2021 года. Начало срока отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Подлежит освобождению из ИК - 07 января 2024 года.

Также по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 сентября 2021 года ФИО1, будучи осужденной за совершении серии умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, освободившись из исправительной колонии вновь в совершила умышленное тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Московского районного суда г. Рязани от 11 мая 2017, в связи чем, в ее действиях имеется рецидив преступлений.

С учетом изложенного, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению в силу прямого указания закона.

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона суд считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 сентября 2021 годаза вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Статья 4 Закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела видно, что ФИО1 вину в совершенном преступлении по первому приговору суда признала, по второму приговору суда вину не признавала.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

По предыдущему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

В ИК-3 ФИО1 отбывает наказание с 30 декабря 2021 г.

За все время отбытия наказания допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был объявлен устный выговор, В настоящее время взыскание не снято и не погашено. Поощрений не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях, характеризуется отрицательно. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес)

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, отсутствие регистрации по месту жительства, суд полагает, что в отношении нее необходимо установить следующие административные ограничения: обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории муниципальные образования - (адрес) и (адрес).

В случае необходимости выезда за пределы указанного муниципального образования ФИО1 вправе согласовать день и время выезда с органом внутренних дел, осуществляющим контроль за поднадзорным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки (адрес) административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 сентября 2021 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить выезд за пределы территории - муниципальные образования (адрес) и (адрес).

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья

О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 22.11.2023.