УИД 68RS0001-01-2022-001837-56

№ 2-1660/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБК» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ФИО4» и ФИО2 заключили кредитный договор *** от 17.06.2013г. путем подачи банку заявления. Заемщику был предоставлен кредит в размере 120000 руб. под 23,4% годовых путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с согласием на кредит. Должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом, начиная с 18.08.2014г. неоднократно нарушая сроки внесения платежей, до настоящего времени кредит не погашен. 22.05.2017г. между банком ФИО5 и ООО «АктивБизнесКоллекшн» (далее ООО «АБК») был заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО2 по кредитному договору *** от 17.06.2013г. На основании решения №33 от 20.12.2018г. была произведена смена полного фирменного наименования ООО «АктивБизнесКоллекшн» на ООО «АктивБизнесКонсалт». Согласно перечня договоров к договору уступки прав требования *** от 22.05.2017г. общий объем уступаемых требований за период с 18.08.2014г. по 22.05.2017г. составил 118412,59 руб., в том числе: - 102631,66 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; - 15780,93 руб. – сумма просроченных процентов, которую истец просит взыскать с ответчика. В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова, который был отменен 11.11.2021г., в счет погашения задолженности от ФИО2 поступили денежные средства в размере 12102,52 руб. С учетом изложенного, просит зачесть ранее взысканную сумму в рамках исполнительного производства в размере 12102,52 руб. в счет оплаты задолженности, а также взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3568,25 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АБК» не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно устному сообщению путем телефонограммы просила дело рассмотреть в свое отсутствие по причине болезни, доказательств невозможности участия в судебном заседании суду не представила. 10.08.2022г. представила письменные возражения, в которых заявила о несогласии с выставленной суммой долга, а также указывала на сложное материальное положение.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что на основании анкеты-заявления на получение кредита от 15.06.2013г. (л.д.9-10) ФИО6) и ФИО2 заключили кредитный договор *** от 17.06.2013г.

Согласием на кредит Банк выразил свое согласие на выдачу ответчику кредита в размере 120000 руб. сроком с 17.06.2013г. по 18.06.2018г. под 23,4% годовых, пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.17-18).

Заемщик, подписав уведомление о полной стоимости кредита и согласие на кредит, подтвердил, что ознакомлен с данным уведомлением до подписания кредитного договора.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств в размере ФИО2, что не оспаривалось ответчиком.

22.05.2017г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому цедент передал цессионарию, а цессионарий принял и оплатил права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением №1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором (л.д.11-14) с учетом дополнительного соглашения №1 (л.д.15).

Передача прав требования по кредитному договору *** от 17.06.2013г., заключенному с ФИО2, подтверждена перечнем кредитных договоров - приложением №1 к договору (л.д.5).

Согласно уведомлению о состоявшейся уступке прав (требований) ФИО1 была уведомлена о том, что объем прав (требований) по кредитному договору, перешедших к ООО «АБК», составляет 118412,59 руб., в том числе: - 102631,66 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; - 15780,93 руб. – сумма просроченных процентов.

Решением единственного участника ООО «АктивБизнесКоллекшн» №33 от 20.12.2018г. принято решение сменить полное фирменное наименование общества на ООО «АктивБизнесКонсалт» (л.д.45).

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова отменен судебный приказ №2-871/2018 от 03.10.2018г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженности по кредитному договору *** от 17.06.2013г. за период с 18.08.2014г. по 22.05.2017г. (л.д.31).

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем имеет задолженность, которая составляет 118412,59 руб., в том числе: - 102631,66 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; - 15780,93 руб. – сумма просроченных процентов.

Указанная задолженность подтверждается расчетом в материалах дела, который признан судом арифметически верным. Размер задолженности не оспорен ответчиком, довод ФИО2 о несогласии с размером задолженности не может быть оценен судом, поскольку контррасчет суду не представлен.

Довод ФИО2 о тяжелом материальном положении не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по исполнению кредитных обязательств перед истцом, поскольку при заключении кредитного договора заемщик, проявив необходимую степень заботливости и осмотрительности, мог и должен был предполагать возможность изменения своего материального положения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО2 в общей сумме 118412,59 руб.

Вместе с тем, платежными поручениями №993671 от 14.10.2021г. на сумму 95,29 руб., №993574 от 27.10.2021г. на сумму 2847,50 руб., №993535 от 27.10.2021г. на сумму 1424 руб., №979037 от 12.11.2021г. на сумму 2593,04 руб., №979104 от 12.11.2021г. на сумму 1327,02 руб., №991501 от 26.11.2021г. на сумму 1369,17 руб., №991303 от 26.11.2021г. на сумму 2446,50 руб. подтверждено взыскание с ФИО2 задолженности на основании судебного приказа №2-871/2018 от 03.10.2018г. в общей сумме 12102,52 руб. (л.д.68-74).

Согласно ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Статьей 444 ГПК РФ предусмотрено, что суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В соответствии с сообщением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова от 16.08.2022г. решение о повороте судебного приказа №2-871/2018 от 03.10.2018г. не принималось.

Учитывая отмену вышеназванного судебного приказа, на основании которого с ФИО2 удержана сумма в размере 12102,52 руб. в пользу ООО «АБК», суд полагает необходимым произвести зачет денежных средств, удержанных по судебному приказу в счет исполнения решения о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии спп. 13 п. 1 ст. 333.20НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям №20 от 11.03.2022г. на сумму 1542,07 руб. и №20 от 29.03.2022г. на сумму 2026,18 руб. ООО «АБК» оплачена государственная пошлина в общем размере 3568,25 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** г.р., уроженки ***, паспорт ***, в пользу ООО «АБК», ОГРН *** ИНН ***, задолженность по кредитному договору *** от 17.06.2013г. за период с 18.08.2014г. по 22.05.2017г. в размере 118412,59 руб. (в том числе: - 102631,66 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; - 15780,93 руб. – сумма просроченных процентов.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3568,25 руб.

В счет исполнения настоящего решения суда произвести зачет денежных средств, удержанных по судебному приказу мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова №2-871/2018 от 03.10.2018г. в размере 12102,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Бабкина

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2022 года.

Судья Н.В. Бабкина