Дело №а-155/2022
УИД-62RS0№-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> 18 августа 2022 года
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Суханова В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Сараевский районный суд <адрес> от межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 г. в размере 312,26 руб., по земельному налогу за 2018 г. в размере 2194 руб., пени по земельному налогу за 2016 г. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 39,51 руб., пени по земельному налогу за 2018 г. (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25,83 руб., всего к взысканию 2571 руб. 60 коп., с ходатайством о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
В обоснование заявленных исковых требований налоговой инспекцией указывается, что согласно сведениям о владельцах (пользователях) земельных участков, представленных в налоговую инспекцию земельно-кадастровым центром по <адрес>, ФИО1 имела в собственности объекты налогообложения – земельные участки, на которые начислен земельный налог в общей сумме 2506 руб. 26 коп.
Налоговый орган, исчислив в отношении налогоплательщика суммы налогов, направил в его адрес налоговое уведомление, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленные суммы налога в сроки, указанные в налоговых уведомлениях.
Поскольку начисленные налоги не были уплачены в установленный срок, налоговый орган в соответствии с п.2 ст. 57 НК РФ начислил пени в сумме 65 руб. 34 коп..
На основании абз.3 п.1 ст. 45, ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 были выставлены требования №, 1918, 2244 об уплате налога, пени и штрафных санкций, в которых сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени, которое отправлено заказным письмом.
Вследствие невыполнения в полной мере требований налоговая инспекция обратилась в адрес судебного участка № судебного района Сараевского районного суда <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по налогам и пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа и разъяснением права предъявления требований в порядке гл.32 КАС РФ.
На дату направления административного искового заявления в суд за ответчиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога и пени.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с положениями п.1 ст. 388 НК РФ плательщиком земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ).
Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п.1 ст. 391 НК РФ).
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.
На основании п.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 391882, Россия, <адрес>, состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика (ИНН – <***>) (л.д. 31).
Судом установлено, что за административным ответчиком числится в собственности следующее имущество (л.д.34), на которое был начислен налог:
- земельный участок с КН 62:17:0020223:157; адрес: <адрес>; доля 1/1; начало владения участком - ДД.ММ.ГГГГ; налоговая база – 128792 руб., ставка налога - 0,30; начислен налог за 2016 год в сумме 386 рублей; начислен налог за 2017 год в сумме 386 рублей; начислен налог за 2018 год в сумме 386 рублей;
- земельный участок с КН 62:17:0000000:2; адрес: <адрес>; доля 1087/250000; начало владения участком - ДД.ММ.ГГГГ; окончание владения – ДД.ММ.ГГГГ; налоговая база – 105885300, ставка налога – 0,30; начислен налог за 2016 год в сумме 1381 рубль; начислен налог за 2017 год в сумме 1381 рубль; начислен налог за 2018 год в сумме 1381 рубль;
- земельный участок с КН 62:17:0020223:208; адрес: <адрес>; доля 1/1; начало владения участком - ДД.ММ.ГГГГ; налоговая база – 90912, ставка налога -0,30; начислен налог за 2016 год в сумме 273 рубля; начислен налог за 2017 год в сумме 273 рубля; начислен налог за 2018 год в сумме 273 рубля;
В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с данной нормой закона налогоплательщику заказным письмом направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога подлежащей уплате по итогу налогового периода (л.д.9-13, 17-19, 24-26).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога является факт его неуплаты или неполной уплаты в установленный налоговым законодательством срок.
Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
На основании п. 3,4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Вследствие того, что ФИО1 в установленный срок уплату налогов не произвела, административным истцом за 2016 год начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 руб. 51 коп.; за 2018 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 25 руб. 83 коп.
В адрес ответчика заказным письмом было направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16, 20-23, 27-30).
Однако требования об уплате налога и пени в вышеуказанной части установленный законом срок административным истцом исполнено не было.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности и пени предъявлено административным истцом в Сараевский районный суд после вынесения мировым судьей судебного участка № судебного района Сараевского районного суда <адрес> определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-1132/2020 г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, в пределах срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ.
Суд приходит к выводу, что расчет суммы задолженности по налогам и пени произведен в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства, в связи с чем соглашается с ним.
Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных в связи с рассмотрением административного дела.
Согласно п. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
Поскольку административный истец от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления освобожден в соответствии с подпунктом 18 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, и у суда не имеется данных о наличии у административного ответчика льгот по оплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит оплате административным ответчиком.
Размер государственной пошлины определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из цены иска. При цене иска до 20 000 рублей размер госпошлины составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. В связи с изложенным, с учетом суммы заявленного требования с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
решил:
1. Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу– удовлетворить.
2. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., /адрес регистрации: <адрес> / в доход государства задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 312 руб. 26 коп., по земельному налогу за 2018 г. в размере 2194 руб. 00 коп., пени по земельному налогу за 2016 г. (за период времени с 02.12.2017г. по 13.02.2018г.) в размере 39 руб. 51 коп., пени по земельному налогу за 2018 г. (за период с 03.12.2019г. по 27.01.2020г.) в размере 25 руб. 83 коп., всего к взысканию 2571 (две тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 60 копеек.
3. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., /адрес регистрации: <адрес> /государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья – подпись
Копия верна: судья Сараевского
районного суда В.В. Суханов