РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037/2022по исковому заявлению ФИО1 к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство – автомобиль: марка, модель: ВАЗ 11113, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак «№».

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ее бывшему супругу ФИО2 на основании свидетельства о регистрации ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство – автомобиль: марка, модель: ВАЗ 11113, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак «№».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 истец вступила в наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Спорным транспортным средством после смерти ФИО2 стал пользоваться сын умершего и истца - ФИО3 .

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 умер.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО3 не обращалась, приняла наследство фактически, так как на день смерти сын, проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу.

В настоящее время истец имеет намерение оформить свое право на транспортное средство, однако сделать это в ином порядке кроме как в судебном, не представляется возможным.

Ввиду изложенного, истец обратилась с данным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо нотариус Красноярского района ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о регистрации ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства – автомобиль: марка, модель: ВАЗ 11113, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №» (л.д. №).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ответа РЭО ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <***>, идентификационный номер (VIN) Х№, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в РЭО ГИБДД отдела МВД РФ по Красноярскому району на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ регистрация указанного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица и по настоящее время на какое-либо другое лицо не зарегистрировано (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно ответа нотариуса Красноярского района Самарской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ подала - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников в заявлении не указано. В производство наследственного дела было представлено дубликат завещания от имени гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО5 на часть имущества, состоящего из: земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес> на имя: гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью 664 кв.м. и жилого дома, площадью 77.5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> на имя ФИО1, кадастровая стоимость земельного участка составляет 101165,96 рублей, кадастровая стоимость жилого дома составляет 974 483,45 рублей. Заявление о принятии наследства по закону наследниками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не подавались. Наследственное дело № окончено производством (л.д. №).

Также судом установлено, что согласно свидетельства о рождении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего ФИО2 (л.д. №).

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. №).

Из представленной истцом в материалы дела справки администрации с.п. Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ФИО1 (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования подлежат удовлетворению. Иным путем, кроме как судебным, признать право собственности на транспортное средство – автомобиль: марка, модель: ВАЗ 11113, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак «Р №» не представляется возможным.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Однако суд полагает, что установление указанного факта в данном случае не может иметь юридического значения, поскольку установление данного факта не будет являться основанием к регистрации права собственности на транспортное средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1151 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 264 – 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойп. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на транспортное средство – автомобиль: марка, модель: ВАЗ 11113, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак «№».

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья__________________________Абишев М.С.