дело № 2-1-737/2022
73RS0009-01-2022-001227-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ульяновская область,
р.п. Карсун 19 декабря 2022 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе судьи Жучковой Ю.П.,
при секретаре Пресняковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому взыскатель предоставил ответчику денежные средства в сумме 30000 рублей на срок в 30 дней и процентной ставкой в 361,35% годовых. В соответствии с условиями договора срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика составляет 78603 рублей, в том числе 44253 руб. по процентам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 30000 руб. по основному долгу и 4350 руб. по неустойке. Свои обязательства по возврату микрозайма ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с условиями договора не выплачивает. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 78603 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2558 рублей 01 копейку.
Представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Руин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по всем известным адресам, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Судом установлено, что ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на момент заключения договора займа являлось микрофинансовой организацией.
Порядок и условия предоставления микрозайма устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и должны быть отражены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключён договор займа№ отДД.ММ.ГГГГ,по условиям которого ответчик получил у ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» денежные средства в общей сумме 30 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 361,35% годовых. Факт заключения договора подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа, а факт предоставления денежных средств выпиской, согласно которой заемщику на карту №, владелец карты - Руин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 30000 руб. По условиям договора (п. 12) в случае нарушения срока возврата займа кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,05% процентов от суммы просроченного основного долга на каждый день просрочки, но не более 20% годовых, которые начисляются с первого дня просрочки исполнения обязанности до момента возврата займа либо предоставления отсрочки по возврату займа.
Как установлено судом, обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Задолженность ФИО1 по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 78603 рубля, из которых: основной долг – 30000 рублей; проценты – 44253 рубля; неустойка – 4350 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены суду доказательства о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору займа, выразившемся в нарушении срока возврата займа.
Размер задолженности суд определяет на основании расчета истца. Заявленная к взысканию сумма процентов и неустойки не превышает ограничения, установленные законом.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик Руин Е.А. не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по договору займа была уплачена истцу в полном объеме, либо иной расчет суммы долга.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2558,01 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОООМКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору займаот ДД.ММ.ГГГГ № в сумме78603 рубля, а также судебные расходы в размере 2558 рублей 01 копейку.
Ответчик Руин Е.А. не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Карсунский районный суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.П. Жучкова
Решение в окончательной форме
принято 20.12.2022