66RS0021-01-2023-000102-52
Дело № 2-215/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Богданович 13 апреля 2023 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пластковой М.П.,
при секретаре Мартьяновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96 831 руб. 53 коп.,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих доводов истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл (ФИО2) ФИО3 счет карты №, то есть совершил действия по принятию оферты. В соответствии с условиями договора о карте погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В соответствии с тарифным планом плата за выпуск и обслуживание карты не взимается; ежемесячная комиссия за обслуживание кредита не взимается; размер процентов, начисляемых по кредиту, годовых 36 %; плата за выдачу наличных денежных средств с использованием карты – 3,9% (мин. 100 рублей); минимальный платеж 4% от кредитного лимита, но не более полной задолженности; плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – не взимается, 1-й раз не взимается, 2-й раз подряд 300 рублей, 3-й раз подряд 1 000 рублей, 4-й раз подряд 2 000 рублей. После получения и активации карты банк установил ответчику лимит в размере 80 000 руб.. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму 87 750 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в полном объеме в размере 96 831 руб. 53 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществил возврат указанной суммы, а именно не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа. В соответствии с тарифами по картам, ответчику начислены платы за пропуск минимальных платежей. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Задолженность по договору о карте составляет 96 531 руб. 53 коп., в том числе: основной долг 85 452 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом 8 078 руб. 63 коп., плата за пропуск минимального платежа 3 300 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ отменен. Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 96 831 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 104 руб. 95 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года.
В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.
При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании договора № от 31.07.2005 АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ФИО1 кредитную карту. Из содержания заявления-анкеты следует, что ответчик был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифным планом и, подписав данный документ, выразил согласие заключить кредитный договор на предложенных истцом условиях.
По условиям данного договора банк принял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита, данные обязательства банком выполнены, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту по состоянию на 21.03.2023 года составила 96 831 руб. 53 коп. из которых: 85 452 руб. 90 коп. - задолженность по основному долгу, 8 078 руб. 63 руб. проценты за пользование кредитом, 3 300 руб. плата за пропуск минимального платежа.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истец сформировал и направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку 01 декабря 2007 года. Заемщику был установлен срок для оплаты задолженности по заключительному счету-выписке до 31 декабря 2007 года.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности, в течение которого истец вправе предъявить исковые требования к должнику, истек.
Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика уже с пропуском срока исковой давности. Судебный приказ вынесен мировым судьей 01 июля 2022 года и отменен в связи с поступившими возражениями 13 июля 2022 года.
При установленных обстоятельствах, доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности нашли свое подтверждение, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96 831 руб. 53 коп.
Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Судья М.П. Пласткова