Решение по делу № 2А-2436/2023 от 08.08.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 08 августа 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.,

при секретаре Рычихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ и на ОМС в федеральный фонд ОМС, по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ и на ОМС в федеральный фонд ОМС, по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства, является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. у него в собственности находится квартира, также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и обязан был вносить страховые взносы в фиксированном размере, как лицо, не производящее выплаты физическим лицам, то есть как лицо, уплачиваемое взносы за себя. Исходя из положений ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ФИО1 должен уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС.В адрес ответчика были направлены уведомление и требования об уплате налога, однако, в установленный срок ответчик налог в полном объеме добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца поступило уточненное административное исковое заявление, а именно об уточнении заявленных требований в части взыскания с административного ответчика задолженности по страховым вносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 24533,08 руб., пени в размере 465,15 руб.; по страховымвзносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 106926,24 руб., пени в размере 2279,9 руб. (л.д. №).

Настоящий иск поступил в <адрес> районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск был принят к производству суда (л.д. №). Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ и на ОМС в федеральный фонд ОМС, по транспортному налогу и налогу на имущество физических лицпередано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области (л.д. №). Административный иск поступил в Гатчинский городской суд Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ административный иск был принят к производству суда. Делу присвоен № (л.д. №).

Также, представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ и на ОМС в федеральный фонд ОМС.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и обязан был вносить страховые взносы в фиксированном размере, как лицо, не производящее выплаты физическим лицам, то есть как лицо, уплачиваемое взносы за себя. Исходя из положений ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ФИО1 должен уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 15897,32 руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС в фиксированном размере в размере 3504,08 руб.В адрес ответчика были направлены уведомление и требования об уплате налога, однако, в установленный срок ответчик налог в полном объеме добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени.

От представителя административного истца поступило уточненное административное исковое заявление, а именно об уточнении заявленных требований в части взыскания с административного ответчика задолженности по страховым вносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 3504,08 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджетПенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 15897,32 руб. (л.д. №).

Настоящий иск поступил в <адрес> районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск был принят к производству суда (л.д. №). Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ и на ОМС в федеральный фонд ОМС передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области (л.д. №). Административный иск поступил в Гатчинский городской суд Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ административный иск был принят к производству суда. Делу присвоен № (л.д. №).

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. дела по вышеназванным административным искам были объединены в одно производство (л. д. №).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился,надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждаетсяуведомлением о вручении судебной повестки. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что налоги списаны, в том числе службой судебных приставов, при этом пени все равно начисляются. Узнал, что у него открыто ИП только в ДД.ММ.ГГГГ г. Также, не согласен с пени, в связи с тем, что прошло уже более 3 лет бездействия ИП, в связи с чем оно должно было быть ликвидировано налоговым органом.

В соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все меры по надлежащему извещению ответчика были приняты и дело должно быть рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации. Указанная обязанность также предусмотрена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ и иным актами законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

С 01 января 2017 вступил в силу Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Пунктом 5 ст. 18 названного Федерального закона признан утратившим силу Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В силу статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное медицинское страхование.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и вел предпринимательскую деятельность (л.д. №

В соответствии с ч. 2 ст. 54 НК РФ индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 НК РФ при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя последним налоговым периодом для такого индивидуального предпринимателя является период времени с 1 января календарного года, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, до дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу административного ответчика было направлено: требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения доДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),которые до настоящего времени не исполнены.

Задолженность по налогам, выставленная по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4590 руб., погашена частично: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 340, 91 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 56,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 28.58 руб.

Задолженность по налогам, выставленная по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 23400 руб., также погашена частично: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1485,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 442,76 руб.

Задолженность по налогам, выставленная по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4590 руб., погашена частично: ДД.ММ.ГГГГ в размере 340,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ в порядке зачета погашено в размере 56,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ в порядке зачета погашено в размере 1,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ в порядке зачета погашено в размере 28,58 руб., ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу в размере 4162,86 руб. списана при отсутствии признаков банкротства, ДД.ММ.ГГГГ частично погашены пени в размере 0,10 руб.

Задолженность по налогам, выставленная по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ списана при отсутствии признаков банкротства в размере 5840 руб.

Задолженность по налогам, выставленная по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ списана при отсутствии признаков банкротства в размере 6884 руб.

Задолженность по налогам, выставленная по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 23400 руб., погашена частично: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1485,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 442,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу в размере 21471,41 руб. списана при отсутствии признаков банкротства.

Задолженность по налогам, выставленная по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ списана при отсутствии признаков банкротства в размере 26 545 руб.

Задолженность по налогам, выставленная по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ списана при отсутствии признаков банкротства в размере 29 354 руб.

Направление, как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается отчетами об отслеживании почтового отправления, а также списками внутренних почтовых заказных отправлений,имеющимися в материалах дела(л.д. №).

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по налогам.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени (л.д. №).

Настоящий иск был направлен в <адрес> районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ посредством портала «ГАС Правосудие», что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. №). Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ и на ОМС в федеральный фонд ОМС, по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области (л.д. №). Административный иск поступил в Гатчинский городской суд Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени (л.д. №

Настоящий иск был направлен в <адрес> районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ посредством портала «ГАС Правосудие», что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. №).Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ и на ОМС в федеральный фонд ОМС передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области (л.д. №). Административный иск поступил в Гатчинский городской суд Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Следовательно, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и вел предпринимательскую деятельность, обязан был в установленный законом срок оплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ., что ответчиком сделано не было. Следовательно, предъявление требований об уплате недоимки и пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и на обязательное медицинское страхование к административному ответчику является правомерным.

Возражения ответчика о том, что ИП должно было быть ликвидировано налоговым органом, в связи с его бездействием, суд полагает несостоятельными с правовой точки зрения, также административный ответчик не представил суду доказательств каким отделением Службы судебных приставов, в каких размерах, в рамках каких исполнительных производств с него были удержаны налоговые задолженности, что не позволило суду проверить достоверность утверждений административного ответчика, а потому указанные административным ответчиком доводы не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС.А потому, суд приходит к выводу о том, что порядок начисления и расчет размера произведены правильно, задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС подлежит взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ в размере 153600,77 руб.

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем, с ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района ЛО на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 4 272 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ гг. на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС в размере 24533, 08 рублей, пени в размере 465,15 рублей, недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ гг. наобязательное пенсионное страхование в ПФР в размере 106926,24 рублей, пени в размере 2279,90 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС в размере 3504,08 рубля, пени по страховым взносам наобязательное пенсионное страхование в ПФР в размере 15892,32 рубля за 2020 г., а всего в размере 153600,77 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере 4 272 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области