Решение по делу № 02-12693/2024~М-11504/2024 от 13.01.2025

УИД: 77RS0016-02-2024-023433-49

Дело №2-12693/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Н. Дудакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоулер К.А., с участием представителем истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Мулин Вилла» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Мулин Вилла» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг от 04.07.2022 в размере * руб., договорной неустойку за период с 17.10.2022 по 21.07.2023 в размере *., договорной неустойки по день фактического исполнения обязательства, начисленной по ставке 0,3% в день от суммы задолженности, ссылаясь на то, что в период с 04.07.2022 по 30.09.2022 на основании договоров оказала АО «Мулин Вилла» консультационные услуги по поиску современных, высокотехнологичных, эффективных и безопасных производителей, которые следуют современным тенденциям и будут заинтересованы в сотрудничестве и заключении договора эксклюзивной дистрибуции на территорию Российской Федерации. АО «Мулин Вилла» обязалось оплатить указанные услуги в размере и на условиях, предусмотренных договорами, однако оплату не произвело.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика АО «Мулин Вилла» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Как указано в исковом заявлении и не оспаривалось ответчиком, между АО «Мулин Вилла» и ФИО2,(Договор 1) ФИО3 (Договор 2) и ФИО4 (Договор 3) были заключены договоры об оказании услуг.

В соответствии с условиями договоров услуги оказаны ответчику в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается актами об оказании услуг от 31 июля 2022 года, 31 августа 2022 года, 30 сентября 2022 года.

Однако ответчик подписал со своей стороны только Акт о сдаче-приемки оказанных услуг за июль 2022 года, от подписания актов за период август-сентябрь 2022 года ответчик уклонился, мотивированных возражений не представил.

Судом установлено, что оплата по Договору 1 за оказанные услуги истцом была получена частично в размере * руб., сумму в размере * руб. за услуги, оказанные по Договору 1 за период август-сентябрь 2022 года, ответчик не оплатил.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ФИО4 заключила с ответчиком договор № 04/07/2022-02 от «04» июля 2022 г. (далее-Договор 2). Стоимость услуг по настоящему Договору 2 составляет * руб. в месяц Заказчик обязан произвести оплату услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки услуг. В соответствии с условиями Договора 2 Исполнитель обязался оказать Заказчику консультационные услуги по:

-Анализу рынка Косметики и товарных категорий на маркетплейсах (Озон, Вайлдбериз) по данным внутренних отчетов Компании (Заказчика);

-Формирование предложения по 2-3 брендам;

- Оценка сроков и перспектив сертификации продукции на рынке РФ;

-Оценка эффективности потребительских качеств продукции на основании персонального тестирования, актуальности для локального рынка.

- Формирование предварительного продуктового портфеля, концепция позитивного продукта, каналов дистрибьюции и маркетингового плана с выделением основных активностей.

-Взаимодействие с поставщиками и кросс-функциональными подразделениями компании по сопутствующему документообороту: согласовательной и разрешительной документации по портфелю внутри компании и вне ее.

-Участие в оценке экономической эффективности запуска новых продуктов и в подготовке документации для заключения сотрудничества с выбранным поставщиком.

ФИО3 заключила с ответчиком договор № 04/07/2022-03 от «04» июля 2022 г. (далее-Договор 3). Стоимость услуг по настоящему Договору 3 составляет * руб. в месяц Заказчик обязан произвести оплату услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки услуг. В соответствии с условиями Договора 2 Исполнитель обязался оказать Заказчику консультационные услуги по:

-Выбор товарной ниши и определение категории;

-Анализ рынка и определение ниши, которая сейчас максимально освободилась;

- Переговоры с выбранными потенциальными производителями;

-Контроль качества продукции и соответствие нормам РФ;

- Контроль процесса сертификации.

-Участие в разработке стратегии и продвижения и коммуникации бренда.

ФИО5 и ФИО6 оказали услуги по Договору 2 и Договору 3 в полном объеме, что подтверждается актами об оказании услуг от 31 июля 2022 г., 31 августа 2022 года, 30 сентября 2022 года.

Оплата по Договору 2 за оказанные услуги ФИО5 была получена частично в размере * рублей, сумму в размере * рублей за услуги, оказанные по Договору 2 за период август-сентябрь 2022 года, ответчик не выплатил до настоящего времени. На данный момент оказанные услуги не оплачены.

Таким образом, задолженность Ответчика перед ФИО5 составляет * руб.

Истец 19 декабря 2023 года заключил с ФИО6 соглашение об уступке требования по Договору 2.

Таким образом, к истцу перешли все права кредитора по Договору 2.

Оплата по Договору 3 за оказанные услуги ФИО6 была получена частично в размере * рублей, сумму в размере * рублей за услуги, оказанные по Договору 3 за период август-сентябрь 2022 года, ответчик не выплатил до настоящего времени. На данный момент оказанные услуги не оплачены.

Таким образом, задолженность Ответчика перед ФИО6 составляет * руб.

Истец 27 декабря 2023 года заключил с ФИО6 соглашение об уступке требования по Договору 3.

Таким образом, к истцу также перешли все права кредитора по Договору 3.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.2. Договора 1, Договора 2 и Договора 3 за нарушение срока оплаты Услуг, указанного в п. 3.3. настоящего договора, Заказчик уплачивает пеню из расчета 0.3% от стоимости услуг за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет * руб. При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг от 04.07.2022 в размере * руб. подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчёт неустойки ничем объективно не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно условиям заключенных договоров, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию договорная неустойка за период с 17.10.2022 по 21.07.2023 в размере * руб. и договорная неустойка за период с 22.07.2023 года по день фактического исполнения обязательства, начисленную по ставке 0,3% в день от суммы задолженности в размере * руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с АО «Мулин Вилла» в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *.

Также истцом понесены почтовые расходы в размере *., которые напрямую связаны с защитой истцом своего нарушенного права и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование удовлетворить.

Взыскать с АО «Мулин Вилла» (ИНН: <***>) в пользу ФИО2 задолженность по договорам на оказание услуг от 04.07.2022 в размере * руб., договорную неустойку за период с 17.10.2022 по 21.07.2023 в размере * руб., договорную неустойку за период с 22.07.2023 года по день фактического исполнения обязательства, начисленную по ставке 0,3% в день от суммы задолженности в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *., почтовые расходы в размере *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья А.Н. Дудаков

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2025