К делу №а-257/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 31 марта 2023 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием

административного истца ФИО1,

представителя административного истца адвоката Новикова А.А.,

представителя административных ответчиков судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4,

представителя заинтересованного лица на стороне административных ответчиков ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчикам, указывая, что она является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника ФИО8, на которого по решению суда возложено исполнение ряда обязанностей.

Действия судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> (далее СПИ) она считает незаконными, так как постановление о возбуждении исполнительного производства ей не направлялось, не смотря на то, что исполнительный документ не исполнен СПИ вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Административный истец просит суд признать бездействие СПИ, выразившееся в ненадлежащем исполнении исполнительного документа незаконным и возложить обязанность на СПИ по устранению допущенных нарушений.

В судебном заседание административный истец поддержала административные исковые требования.

Представитель административных ответчиков административный иск не признал, возражая, суду пояснил, что исполнительное производство окончено, в связи выполнением в полном объёме требований, содержащихся в исполнительном документе. Нарушений закона об исполнительном производстве не допущено.

Представитель заинтересованного лица на стороне административных ответчиков ФИО8 возражал против удовлетворения административного иска.

Суд приходит к убеждению, что в удовлетворении иска необходимо отказать.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства дела.

На основании судебного акта ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, которым на ФИО8 возложены обязанности: выполнить работы по переоборудованию (замене) септика водопоглощающего типа на земельном участке по <адрес> на расстоянии 4 м от жилого <адрес> на изолированный септик, исключающий попадание влаги на территорию земельного участка, расположенного по <адрес> № ст-цы Староминской; провести работы по обеспечению дополнительного проветривания смежных земельных участков, для чего в кирпичном заборе, расположенном на границе земельных участков по <адрес> № и <адрес> № ст-цы Староминской, обустроить дополнительные вентиляционные отверстия, достаточные для сквозного проветривания смежных земельных участков в соответствии с установленными нормами на высоте 50 см от поверхности земли по всей длине кирпичного забора; демонтировать ограждающие конструкции стены из поликарбоната и других материалов, ограничивающие проветривание; запретить хранение горючих материалов в противопожарном разрыве между зданием магазина и жилым домом с целью соблюдения требований правил противопожарного режима в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ возбуждено исполнительное производство №-ИП о возложении данных обязанностей на должника ФИО8.

С материалами исполнительного производства, включая постановление о его возбуждении, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен представитель взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесены требования об исполнении судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника вынесено постановление о временном ограничении на выезд за пределы РФ.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ совершён выезд на объект исполнительного производства и установлено исполнение требовании исполнительного документа. СПИ составлен акт о совершении исполнительских действий.

Постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве (далее Закона), фактически исполнением.

Рассматриваемый спор регулируется законодательством об исполнительном производстве и гражданско-процессуальным законом.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

По правилам ч. 17 ст. 30 Закона, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Статья 47 Закона содержат следующее правовое предписание.

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исходя из ч. 1 ст. 61 Закона, в качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.

Статья 64 Закона предусматривает, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребёнка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как видно из материалов исполнительного производства, взыскателю через её представителя предоставлена возможность для ознакомления с материалами производства, в том числе с постановлением о его возбуждении. СПИ проведён ряд действий, направленных на принудительное исполнение. ДД.ММ.ГГГГ СПИ на границе земельных участков по <адрес> № и <адрес> № ст-цы Староминской установлено фактическое исполнение требований исполнительного документа, что зафиксировано в акте о совершении исполнительских действий и фотоснимках к нему приобщённых. Акт составлен в присутствии понятых и взыскателя.

Несогласие взыскателя с качеством и объёмом произведённых действий во исполнение судебного решения носит субъективный характер.

Заявлений и ходатайств о привлечении специалиста для дачи оценки качества и достаточности произведённых действий во исполнение судебного акта от сторон исполнительного производства не поступало. Законом обязанность привлекать спеиалиста на СПИ не возложена. Своим правом, предусмотренным ст. 433 ГПК РФ, обратиться в суд за разъяснениями требований исполнительного документа, стороны также не воспользовались.

Таким образом, существенных нарушений правил Закона СПИ при производстве исполнительных действий в рамках данного исполнительного производства судом не установлено.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В административном иске ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Селюк