ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Покачи 19 апреля 2023 года
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи - Сака И.В.,
при секретаре Писарской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» <ФИО>6 <ФИО>5 <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 22.07.2021 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО>1 заключен договор микрозайма <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, по условиям которого последнему выдан микрозайм в размере 50 000,00 рублей сроком на 12 месяцев. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 22.10.2021 по 14.09.2022. Руководствуясь ст.ст.309,310,314,330,807,809,810, 811,819 ГК РФ просит взыскать с <ФИО>11 <ФИО>1 в польку ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>: 46 396,92 рублей – основной долг, 47 616,12 рублей – проценты за пользование микрозаймом, 1 142,22 рублей – проценты на просроченную часть основного долга, 155,06 рублей – пени за просрочку платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3059,31 рублей, а всего взыскать 98 369, 63 рублей.
Истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило. Представитель по доверенности <ФИО>4 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик <ФИО>1 о месте и времени судебного заседания извещался посредством направления телеграммы по адресу регистрации, которая не вручена по причине невозможности вручения.
По правилам ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
На основании положения ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика и в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО>1 заключен договор микрозайма <№>, по условиям которого последнему предоставлена сумма займа в размере 50 000,00 рублей, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 186% годовых (л.д.22-24).
Согласно п.2 индивидуальных условий договора, срок действия договора 12 месяцев, срок возврата займа не позднее 23.07.2022 (л.д.22).
В силу п.6 индивидуальных условий договора, периодичность платежей – ежемесячно, размер ежемесячного платежа – 9 422,00 рублей, дата погашения займа – не позднее 27 календарных дней с даты предоставления займа (л.д.22).
В соответствии с п.12 за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга (л.д.22 -оборот).Согласно п.17 индивидуальных условий часть суммы займа в размере 48 000,00 рублей перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; часть суммы займа в размере 2 000,00 рублей перечисляется для уплаты страховой премии на банковские реквизиты ПАО СК «Росгосстрах», указанные в договоре добровольного индивидуального страхования «Страхование от потери дохода», заключаемом между заемщиком и страховщиком(л.д.23).
С содержанием индивидуальных условий договора <ФИО>1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.22-24).
В соответствии с п.9.1 общих условий договора микрозайма в случае ненадлежащего исполнения заемщиками условий договора микрозайма заемщики в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора обязаны оплатить пенсии в размере 20% годовых от суммы: просроченного основного долга, если срок возврата потребительского займа по договору микрозайма не превышает один год; просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа по договору микрозайма, если срок возврата потребительского займа по договору микрозайма превышает один год (л.д.25 оборот).
Пунктом 4.8 общих условий договора микрозайма предусмотрено, что заемщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязаны возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления смс-сообщений и писем заемщикам о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором (л.д.25).
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, зачислив 26.07.2021 на банковский счет <ФИО>1, указанный им в заявлении на предоставление микрозайма, сумму займа в размере 48 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением <№>(л.д.16).
Ответчиком <ФИО>1 обязательства по возврату займа исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность в сумме 95 310,32 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, истец направил в адрес ответчика уведомление (требование) погашении просрочено задолженности и о досрочном расторжении договора микрозайма <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, которое осталось неисполненным (л.д.13).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 14.09.2022 составляет 95 310,32 рублей, из которых: 46 396,92 рублей – основной долг, 47 616,12 рублей – проценты за пользование микрозаймом, 1 142,22 – проценты на просроченную часть основного долга, 155,06 рублей – пени за просрочку платежа (л.д.5).
Проверив представленный расчет, суд, находит его правильным и достоверным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, ответчиком он не оспорен.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере в размере 95 310,32 рублей имеются. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что договор микрозайма <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> заключен и оформлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Кредитными средствами <ФИО>1 воспользовался, однако свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняет, что является существенным нарушением условий договора. Доказательств обратного не представлено.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Рассматривая требование истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с тарифами ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходы компании в процессе судебного взыскания долга по договору микрозайма по одному договору микрозайма составляет 7 000,00 рублей. Согласно примечанию, расходы по организации судебного взыскания включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», которые могут возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма в судебном порядке (л.д.11).
При этом истцом документально подтверждены только почтовые расходы в размере 74,40 рублей, понесенные в связи с направлением ответчику искового заявления, несение иных расходов не подтверждено (л.д.40).
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика <ФИО>1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 059,31 рублей в, а также почтовые расходы, понесенные в связи с направлением искового заявления в адрес ответчика, в размере 74,40 рублей, а всего 3 133,71 рублей (3 059,31 + 74,40) (л.д.6,8,40).
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО>13 <ФИО>12 <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>15 <ФИО>1 (паспорт серии <№> <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <№> задолженность по договору микрозайма <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 95 310 (девяносто пять тысяч триста десять) рублей 32 копейки.
Взыскать с <ФИО>18 <ФИО>17 <ФИО>1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» судебные расходы в сумме 3 133 (три тысячи сто тридцать три) 71 копейку.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Нижневартовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись И.В. Сак
Копия верна
Судья И.В. Сак