дело № 2а-236/2025

УИД 75RS0015-01-2025-000060-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 30 января 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Байло А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО7 о продлении административного надзора,

установил:

Административный истец ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюобратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Заларинского районного суда Иркутской области по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены ограничения в видезапретана пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до06 часов; обязательной явкиодин раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета на посещение увеселительных заведений и мест общественного питания, где осуществляется розничная торговля спиртными напитками (кафе, бары, клубы).

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО2 в течении года неоднократно допускал административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

В связи с чем, административный истец просил суд, продлить административный надзор ФИО2 сроком на 6 месяцев.

В судебное заседание ОМВД России по <адрес> и <адрес> УМВД России по <адрес> своего представителя в соответствии с требованиями ст. 54, 55 КАС РФ, не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал в удовлетворении административного иска.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Панкова А.Ю. о необходимости удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Заларинского районного суда Иркутской области по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены ограничения в виде запретана пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;обязательной явкиодин раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета на посещение увеселительных заведений и мест общественного питания, где осуществляется розничная торговля спиртными напитками (кафе, бары, клубы).

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО2 в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно:ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

Указанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного ФИО2 суду не доказано.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.

При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Принимая во внимание указанные разъяснения, судом учитывается, чтоадминистративный надзор ФИО2 устанавливался судом по основаниюсовершения в течение одного года двух и более административных правонарушений, вместе с тем, после установления административного надзора, ФИО3 вновь совершены административные правонарушения, при этом через незначительный промежуток времени, в связи с чем они носят системный характер,что свидетельствует о недостаточности контроля за поведением ФИО3 в рамках установленного в отношении него административного надзора, а как следствие, необходимости продления административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При таком положении, учитывая, что административным истцом представлены доказательства наличия предусмотренных законом оснований для продления административного надзора ФИО3, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных в административном исковом заявлении требований и необходимости удовлетворения иска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Поскольку срок административного надзора, установленный решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок административного надзора начнет исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и составит с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Продлить ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор установленный решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 (шесть) месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Яскина Т.А.