Дело № 2-831/2023 17 апреля 2023 года
УИД 78RS0018-01-2023-000129-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б. при помощнике судьи Трутневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору (эмиссионному контракту) № заключенному 08.10.2015 между истцом и ФИО3, по условиям которого заемщик получил кредитную карту № с кредитным лимитом 60000 руб. Заемщик умерла в <данные изъяты> задолженность не погасила. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 259988,24 руб., истец просит взыскать указанную сумму с ответчиков, являющихся наследниками заемщика.
Представитель истца в суд не явился, извещен.
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, от ФИО1 поступили возражения, в которых она указывает, что оформила отказ от наследства.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 811, 1175 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.09.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Так, из материалов дела следует, что 08.10.2015 между ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен договор (эмиссионный контракт) №, на основании чего она получил кредитную карту с лимитом кредита в размере 60000 руб. под 25,9 % годовых.
Заемщик в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, допускал невнесение платежей, что подтверждается расчетом задолженности по счету карты (л.д.28-36). Согласно предоставленному расчету задолженность по состоянию на 22.11.2022 составила 259988,24 руб., из них: просроченный основной долг – 219721,08 руб.; просроченные проценты – 40267,16 руб. Расчет ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан правильным.
Согласно ответу нотариуса СПб ФИО4 наследниками ФИО3, умершей 13.03.2022, является ее супруг ФИО2 и дочь ФИО1, которая отказалась от причитающегося ей наследства. ФИО2 подал заявление о фактическом принятии наследства по всем основаниям, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Так как ФИО1 отказалась от причитающегося ей наследства, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований к указанному ответчику, так как наследником ФИО3 она не является.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из ГК РФ не следует иное. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
ФИО3 ко дню смерти принадлежало следующее имущество: <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес> (л.д.80). Таким образом, наследник ФИО5 отвечает по долгам наследодателя. Суд находит очевидным, что стоимость доли квартиры, перешедшей по наследству ФИО2, превышает размер долга наследодателя. При указанных обстоятельствах суд находит, что с ответчика ФИО5 следует взыскать в пользу истца всю сумму задолженности ФИО3 по кредитному договору и расходы по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 259988,24 руб., из них: просроченный основной долг – 219721,08 руб.; просроченные проценты – 40267,16 руб., а также расходы по госпошлине 5799,88 руб.
В удовлетворении требований к ФИО1 (<данные изъяты>) ПАО Сбербанк отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)