Дело № 2 - 405 / 2025
УИД 33RS0013-01-2025-000570-26
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 сентября 2025г. г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Алексеевой Е.В., с участием представителей истца ФИО8 и адвоката ФИО9, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и, уточнив исковые требования (л.д.92), просит установить факт принятия ей наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, кадастровый №, и на 1/2 долю земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.
В обоснование иска указано, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры истца ФИО1 открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества. Указанное имущество наследодатель завещала истцу, о чем составила завещание. После её смерти истец фактически приняла наследство, а именно вступила во владение принадлежащими наследодателю долями земельного участка и жилого дома, принимает меры к сохранности наследственного имущества. К нотариусу в установленные срок по незнанию с заявлением о принятии наследства они не обращалась, поэтому в настоящее время во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорное наследственное имущество не представляется возможным.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевогорское территориальное управление администрации Меленковского муниципального округа, и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Представители истца ФИО8 и адвокат ФИО9 в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям. Пояснили, что споров по наследственному имуществу и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
Третье лицо ФИО2 не возражал в удовлетворении исковых
требований.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. Ответчик администрация Меленковского муниципального округа и третье лицо Дмитриевогорское территориальное управление администрации Меленковского муниципального округа своих представителей в судебное заседание не направили.
О месте и времени судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство,
если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый №, и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, принадлежали на праве общей долевой собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ.
Право общей долевой собственности на другую 1/2 долю указанного недвижимого имущества, зарегистрировано в ЕГРН за ФИО2 (л.д.13,14,75-82).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Наследников первой очереди и последующих очередей (ст.1142 - ст.1145 ГК РФ) умершей ФИО1 судом не установлено, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС администрации Меленковского муниципального округа (л.д.46).
Супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68,105).
Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось (л.д.45).
ФИО1 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого всё своё имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.17,86).
Доводы истца о фактическом принятии ей в течение шести месяцев наследства после умершей ФИО1 подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.
Свидетель ФИО6 показала, что она знакома с ФИО1, которая проживала в д.<адрес>, <адрес>. После её смерти, осенью 2022г. ФИО4 стала единолично владеть и пользоваться принадлежавшими ФИО1 имуществом, в том числе долями дома и земельного участка. Также осенью 2022г. ФИО4 взяла себе принадлежавшие ФИО1 телевизор и холодильник. ФИО4 договорилась с ней, что ключи от половины дома, принадлежавшей ФИО1, будут находится у неё, и она будет присматривать за домом в отсутствие ФИО4. Споров по наследственному имуществу не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти ФИО1 в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом, поскольку с осени 2022г. пользовалась наследственным имуществом, принимала меры к его сохранности, то есть фактически приняла наследство после умершей ФИО1
Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников имеющих обязательную долю и принявших наследство после умершей ФИО1
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по завещанию после умершей ФИО1, права общей долевой собственности, на 1/2 долю жилого дома, и на 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, поскольку она в шестимесячный срок фактически приняла наследство после умершей ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО4, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ, к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН <***>, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый №, и на 1/2 долю земельного участка, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.А. Астафьев.