2-3699/25

61RS0022-01-2025-004330-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд в составе: председательствующего Сенковенко Е.В., при секретаре Приходько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Таганрога о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, третье лицо - нотариус ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием восстановить ему срок для принятия наследства по закону после смерти <дата> брата, Г.А.И., признав за ним право собственности на ? долю квартиры № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что он является собственником ? доли квартиры № по адресу: <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, Г.В.Ф. Собственником оставшейся ? доли вышеуказанной квартиры является его брат, Г.А.И., который был зарегистрирован и постоянно проживал по указанному адресу.

Сам истец более 17 лет постоянно проживает и работает за пределами Российской Федерации. О смерти Г.А.И. ему стало известно лишь в июне 2025 после того, как его представитель пришел в квартиру по адресу: <адрес>, и от соседки ему стало известно о его смерти. После чего в отделе ЗАГС г. Таганрога представителем было получено свидетельство о смерти и переслано по мессенджеру ему.

До этого времени истец также предпринимал попытки через представителя разыскать брата, однако ему это не удавалось, так как не было известно новое место жительства бывшей супруги, соседи же не шли на контакт.

Учитывая, что о дате смерти брата ему стало известно только <дата> после получения свидетельства о смерти, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители истца Р.А.А., действующий по доверенности, и адвокат Л.Р.И., действующий по ордеру, в судебном заседании требования поддержали и просили удовлетворить. Р.А.А. пояснил суду, что по просьбе истца занимался розыском его родного брата Г.А.И., который проживал по адресу: <адрес>. Истец на протяжении долгого периода времени постоянно проживает и работает за пределами Российской Федерации. По указанному адресу А. застать не удалось, где проживает его бывшая супруга - тоже неизвестно, от соседки А. ему стало известно о его смерти, после чего он получил в отделе ЗАГС г. Таганрога свидетельство о смерти Г.А.И. и сообщил об этом истцу, направив ему фотографию свидетельства посредством мессенджера Вотсап.

Представитель ответчика - Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата> умер Г.А.И., которому на праве собственности принадлежало имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Согласно материалам дела, Г.А.И. является братом ФИО1, родственная связь которых подтверждается свидетельствами о рождении.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти Г.А.И. не открывалось.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, руководствуясь указанными нормами, суд приходит к выводу, что истец своевременно не обратился за принятием наследства после смерти Г.А.И. в силу объективных причин, а именно продолжительным проживанием за пределами Российской Федерации.

Также суд учитывает, что уже <дата>, то есть в течение 6 месяцев как истец узнал о смерти брата Г.А.И., он обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, так как ранее он по объективным причинам не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, данный срок подлежит восстановлению, что является основанием за признанием за ним права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти брата, Г.А.И.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к Администрации г. Таганрога о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, третье лицо - нотариус ФИО2, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти <дата> брата, Г.А.И..

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2025