Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2022 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего В.А. Юсупова,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж», о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> к акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж», о признании действий незаконными, возложении обязанности.

В исковом заявлении требует признать действия акционерного общества «Почта Банк» по списанию с расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 денежных средств мер социальной поддержки, незаконными, возложить на ООО «Инвестиционно-финансовую компанию «Авантаж» обязанность по возврату ФИО2 денежных средств в размере 39 083 рублей 70 копеек.

В обосновании заявления указывает следующее: на лицевой счет ФИО2 регулярно поступают денежные средства мер социальной поддержки, отделом судебных приставов по <адрес> на основании поступившего исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Железнодорожным районным судом <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с ФИО2 денежных средств в размере 202 137 рублей 70 копеек в пользу ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Доминанта» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж»). Согласно выписки лицевого счета № ФИО2 в АО «Почта Банк», в рамках исполнительного производства по взысканию с ФИО2. Н. задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж» произведены списания от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 120 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 204 рубля 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 102 рубля 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 562 рубля 24 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей. Взысканные денежные средства распределены в пользу взыскателя ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж» путем перечисления на счет №, открытый в ПАО «Челинд-банк». Исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника иного имущества и средств для взыскания. Денежные средства списаны незаконно, так как исполнительные взыскания не могут быть обращены на пособия граждан, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в адрес Центрального районного суда <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Помощник прокурора <адрес> ФИО1 поддержал заявление, просил его удовлетворить, по существу указал на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика АО «Почта Банк» в судебное заседание, при неоднократном надлежащем извещении не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено в том числе на пособия гражданам, имеющих детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Согласно "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, отделом судебных приставов по <адрес> на основании поступившего исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Железнодорожным районным судом <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с ФИО2 денежных средств в размере 202 137 рублей 70 копеек в пользу ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Доминанта» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж»).

Согласно выписки лицевого счета № ФИО2 в АО «Почта Банк», в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ФИО2 задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж» произведены списания от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 120 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 204 рубля 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 102 рубля 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 562 рубля 24 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей (л.д. 11,12), что подтверждается ответом АО «Почта Банк» в материалах дела.

В соответствии с выпиской АО «Почта Банк» по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступали на счет ФИО2 в счет начисления пособий, мер социальной поддержки по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Взысканные денежные средства распределены в пользу взыскателя ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж» путем перечисления на счет №, открытый в ПАО «Челинд-банк». Исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника иного имущества и средств для взыскания.

Таким образом, в нарушении требований ч.1 ст. 101 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" ответчиком АО «Почта Банк» произведено списание выплат, на которые взыскание обращено быть не может с дальнейшим распределением в пользу взыскателя ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж» путем перечисления на счет №, открытый в ПАО «Челинд-банк».

Суд, исследовав вышеперечисленные материалы дела, приходит к выводу о том, что действия акционерного общества «Почта Банк» по списанию с расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 денежных средств полученных в счет мер социальной поддержки, незаконными. Считает законным и целесообразным возложить на ООО «Инвестиционно-финансовую компанию «Авантаж» обязанность по возврату ФИО2 денежных средств в размере 39 083 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж», о признании действий незаконными, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать действия акционерного общества «Почта Банк» по списанию с расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 денежных средств мер социальной поддержки, незаконными.

Возложить на ООО «Инвестиционно-финансовую компанию «Авантаж» обязанность по возврату ФИО2 денежных средств в размере 39 083 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Юсупов

Мотивированное рещение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.