Адм. дело №а-591/2023
УИД 04RS0№-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуева А.Ц., при секретаре Карповой И.А., с участием помощника судьи Мироновой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республики Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Республике Бурятия в лице заместителя руководителя ФИО2 обращаясь в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 5092 руб., пени 79,15 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016-2020 г.г. в размере 1260,65 руб., пени в размере 76,80 руб., по транспортному налогу за 2018-2020 г.г. в размере 4869,84 руб., пени в размере 781,37 руб., мотивируя тем, что налогоплательщик ФИО1 в состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, по текущей задолженности ему были направлены требования с указанием срока добровольной уплаты задолженности. Однако, сумма налога в установленный срок не была уплачена, в связи с чем в мировому судье направлены заявления о вынесении судебного приказа, при этом судебный приказ № 2а-1970/2022-5 от 13.04.2022 г. отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия 30.06.2022 г.
Представитель административного истца УФНС России по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с абз.1 п.1ст.23 Налогового кодекса РФ(далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п.1 ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.400 ГПК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
В силу ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
1) жилой дом;
2) жилое помещение (квартира, комната);
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
В силу ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы -(налоговая база * налоговая ставка)/12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Кроме того на имя ФИО1 были зарегистрированы объекты недвижимости:
28 земельных участков с кадастровыми номерами №, №, адрес: <адрес>. Жилой дом с кадастровым номером №, адрес: <адрес>. Квартира с кадастровым номером №, адрес: <адрес>. Транспортное средство «<данные изъяты>в., государственный регистрационный знак №
Налоговый орган рассчитал земельный налог за земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО1 за 2015-2020 г.г. по вышеуказанным земельным участкам в сумме 5092 руб., пени 79,15 руб., 3 руб., пени в размере 0,26 руб., налог на имущество физических лиц за 2016-2020 г.г. в сумме 1260,65 руб., пени в размере 76,80 руб., в сумме 32 руб., пени – 0,26 руб., транспортный налог за 2015-2020 г.г. в размере 4869,84 руб., пени в размере 781,37 руб.
Налогоплательщику ФИО1 направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Однако, сумма налога в установленный срок не была уплачена, в связи с чем в мировому судье направлено заявление о вынесении судебного приказа, при этом судебный приказ №а-1970/2022-5 год от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ.
Абзацем 3 п.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.69 НК РФтребованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Однако, вышеуказанные налоговые требования ФИО1 не исполнены.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п.2 ст.48 НК РФзаявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу ст.62 КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства.
Проанализировав представленные доказательства и установив, что до настоящего времени требования об уплате налогов и страховых взносов, а также пени, ФИО1 не исполнены, задолженность по налогам и страховым взносам не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований.
Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с изложенным, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.290, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление УФНС России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность:
- по налогу на имуществу физических лиц, взимаемый по ставке применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов №, недоимки в размере 1260,65 руб., пени в размере 76,80 руб.,
- по налогу на имуществу физических лиц, взимаемый по ставке применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений № недоимки в размере 32 руб., пени в размере 0,26 руб.,
- по транспортному налогу с физических лиц недоимки в размере 4869,84 руб., пени в размере 781,37 руб.,
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений № недоимки в размере 5092 руб., пени 79,15 руб.,
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах расположенным в границах сельских поселений № недоимки в размере 3 руб., пени в размере 0,26 руб., а всего на общую сумму 12 195,33 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.
На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 30 марта 2023 года
Судья: А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева