Решение по делу № 2-1739/2023 от 24.08.2023

Дело №2-1739/2023

Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 24 августа 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Операционного офиса ........ <адрес> РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Операционного офиса ........ <адрес> РФ (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению ........ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 105179 руб., из которых: 0,0 руб. - основной долг; 0,0 руб. - просроченный основной долг; 57614,64 руб. - проценты за пользование кредитом; 23281,90 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 24282,46 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3304 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен договор ........, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит на сумму 240000 рублей под 20,75% годовых сроком до <дата>.

г. между Банком и ФИО2 заключён договор поручительства физического лица ........, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ........на сумму финансовых обязательств.

г. между Банком и ФИО3 заключён договор поручительства физического лица ........, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ........ на сумму финансовых обязательств.

По условиям вышеуказанных договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором солидарно с заёмщиком.

В связи с неисполнением обязанностей по кредитному соглашению по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 105179 руб., из которых: 0,0 руб. - основной долг; 0,0 руб. - просроченный основной долг; 57614,64 руб. - проценты за пользование кредитом; 23281,90 руб. -

пеня за несвоевременную уплату основного долга; 24282,46 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Согласно п.п. 4.7 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Банк направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического использования кредита и расторжении кредитного договора, которое ответчики оставили без внимания. За подачу искового заявления в суд Банк уплатил государственную пошлину в размере 3304 руб.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ........ от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, предоставила письменные уточнения, согласно которых просила взыскать сумм процентов за пользование кредитом в размере 35 155,22 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 23 281,90 рублей, пени за несовременную уплату процентов в размере 24 282,46 рублей, а также судебные расходы в размере 2 681,59 рублей..

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила о снижении суммы штрафных санкций, считая начисленную сумму неустоек не соразмерными, по сравнению с размером неисполненного обязательства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки и в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением, или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен договор ........, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит на сумму 240000 рублей под 20,75% годовых сроком до <дата>.

Как установлено судом, заёмщик ФИО1 и поручители ФИО2 и ФИО3 не исполнили надлежащим образом свои обязательства перед Банком по своевременному погашению задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Из представленных уточнений следует, что задолженность по кредитному договору ........ от <дата> по состоянию на <дата> составляет 82 719, 58 рублей, из которых: 0,0 руб. - основной долг; 0,0 руб. - просроченный основной долг; 35 155,22 рублей - проценты за пользование кредитом; 23 281,90 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 24 282,46 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Правильность расчёта суммы задолженности ответчиками не оспаривается.

Поскольку обязательства по погашению задолженности по основному долгу ответчиками не исполнены, требования Банка о ее взыскании являются правомерными.

Между тем, как следует из п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ........ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В данном случае суд учитывает, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным снизить неустойку за просрочку уплаты основного долга до 5 000 рублей и неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом пени до 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению ........ от <дата> АО «Россельхозбанк» при подаче настоящего иска уплатило государственную пошлину в размере 3304 руб.

С учетом удовлетворенных требований, сумма государственной пошлины подлежащей взысканию в пользу истца составляет 2 681,59 рублей.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полом объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ........ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 45 155,22 рублей, из которых: 0,0 руб. - основной долг; 0,0 руб. - просроченный основной долг; 35 155,22 рублей - проценты за пользование кредитом; 5 000 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 5 000 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, зарегистрированной по адресу: РСО- Алания <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 681,59 рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания через Правобережный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца.

Судья ^ У"""""" Е.М. Доева