№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при помощнике ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела министерства внутренних дел России по <адрес> городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по <адрес> городскому округу обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 1 год после истечения срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из месть лишения свободы. Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание в кафе, ресторанах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 срок административного надзора продлен до 6 месяцев с сохранением ранее установленных ему ограничений.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 срок административного надзора продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ему ограничений.

С момента продления срока административного надзора ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушения против общественного порядка и порядка управления. Так, постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного иска извещены, при этом административный ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Срок погашения судимости у ФИО6 истекает – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая совершение ФИО6 вышеуказанных административных правонарушений в течение одного года, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления поднадзорному лицу срока административного надзора с сохранением ранее установленных судом ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел России по <адрес> городскому удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, на 1 год после истечения срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья ФИО8