Решение по делу № 2А-1303/2025 от 04.03.2025

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пени за просрочку уплаты налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени за просрочку уплаты налогов.

Свои требования мотивировал тем, что согласно сведениям, содержащимся в автоматизированной информационной системе налогового органа АИС «Налог-3» налогоплательщик ФИО2 (ИНН №) зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем поставлен на налоговый учет по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно сведениям, содержащихся в автоматизированной информационной системе налогового органа (АИС «Налог-3») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО2 (ИНН №) по налогам сформировалось отрицательное сальдо Единого налогового счета, в то числе из следующих неисполненных налоговых обязательств.

По информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2 на праве собственности принадлежит:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет земельного налога указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Сумма неоплаченных налоговых обязательств по земельному налогу составляет <данные изъяты> рублей.

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма неоплаченных налоговых обязательств по налогу на имущество физических лиц составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с неуплатой налогов и сборов в установленный законом срок инспекция заказным письмом в адрес налогоплательщица направила требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупная задолженность ЕНС по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

При переходе на ЕНС в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета, формируемое ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой разницу между излишне перечисленным денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей с учетом особенностей, установленных частью 5 и 6 настоящей статьи.

Налогоплательщиком произведено полное погашение задолженности. Денежные средства, поступившие на ЕНС налогоплательщик, в общей сумме <данные изъяты> рублей зачтены в соответствии с п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации на:

- от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток непогашенных обязательств налогоплательщика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии с процессуальными нормами инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Истринского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу инспекции обязательных платежей и санкций.

Определением морового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании заявленных возражений от ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, данный приказ был отменен.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Аналогичные правила согласно пункту 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации применяются для взыскания пеней.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в автоматизированной информационной системе налогового органа АИС «Налог-3» налогоплательщик ФИО2 (ИНН №) зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем поставлен на налоговый учет по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Расчет земельного налога указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Сумма неоплаченных налоговых обязательств по земельному налогу составляет <данные изъяты> рублей.

- от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям инспекции остаток непогашенных обязательств налогоплательщика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Из справки № отрицательное сальдо по пеням составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представлен расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Из представленного расчета пени (л.д.<данные изъяты>) невозможно установить за какой период времени и на какой налог была начислена пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Административным истцом, в нарушение норм действующего законодательства, не представлено доказательств, обосновывающих заявленные требования.

ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с требованиями Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, которые содержали требования о взыскании задолженности с ФИО2 в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний обратился с жалобой в УФНС России по <адрес>.

Решением по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ № УФНС России по <адрес> признало действия (бездействия) должностных лиц инспекции, выразившиеся во включении в совокупную обязанность заявителя недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Управление поручило МИФНС России № по <адрес> в соответствии с письмом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исключить суммы задолженности из сальдо налогового счета налогоплательщика ФИО2

Представленные ответы Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, на направленные судебные запросы, не обосновываю заявленные исковые требования в части начисления пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Из представленных неоднократных ответов налогового органа представлены разные расчеты пени, за разные периоды, но никак не в заявленном размере.

Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что инспекцией не представлено доказательств, обосновывающих заявленные требования, не указан период образования задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.