Дело №

25RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.08.2022 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.А. Рыбаковой, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № TUP№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 209,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки ответчика суд не уведомлен.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании № TUP№ на получение Кредита наличными.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности, и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования (далее – Общие условия) сумма кредитования составила 723 201 руб. под 18,78% годовых.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался суммой предоставленного ему кредита. Исходя из материалов дела, в настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора и положений ст.ст.309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ с даты перехода права требования ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов не исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным, задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК», которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ составляет 685 209,16 руб. из которых:

просроченный основной долг- 634 514,29 руб.; начисленные проценты

– 46 310,02 руб.; штрафы и неустойки – 4 384,85 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 685 209,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 052,09 руб.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Рыбакова