73RS0021-01-2022-000503-16

дело № 2-1-365/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Шамовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АНО «ЦРП» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АНО «ЦРП» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что на основании договора публичной оферты, она 12.06.2021 оплатила услуги по обучающему курсу о предоставлении образовательной услуги «Скорость Клуб», оплата составила 199 000 руб.

Вместе с тем, предусмотренная договором услуга была оказана ненадлежащим образом, условия договора не выполнены. За время обучения она не получили обещанный результат, а именно: не заработала 100 000 руб.

Она отправила ответчику претензию о возврате денежных средств, в удовлетворении данного требования отказано.

Просит расторгнуть договор от 12.06.2021, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 199 000 руб., штраф в размере 99 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика АНО «ЦРП», в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из письменных материалов дела, АНО «ЦРП» на сайте в сети Интернет была размещена публичная оферта, предусматривающая предложение заключить договор обучения на курсах на условиях, указанных в оферте (л.д. 53-55).

Согласно п. 1.2 договора – оферты, исполнитель обязан оказать заказчику образовательные услуги по программе дополнительного образования детей и взрослых «Скорость: практический курс по созданию и масштабированию прибыльного бизнеса», а заказчик обязан получить и оплатить услуги.

Программа обучения размещена на сайте исполнителя по адресу в сети Интернет https://likecentre.ru/speed (п. 2.1).

Обучение проводится в очно-заочной форме с применением дистанционных технологий. Сроки: длительность программы обучения составляет 42 дня 72 академических часа (п. 2.3, п. 2.5).

Очные занятия проводятся по адресу исполнителя, указанному на сайте (п. 2.6).

Согласно п. 3.1 договора, заказчик для получения услуг исполнителя на основании договора должен акцептовать настоящую оферту, подав заявку путем заполнения формы, размещенной на сайте, и полностью предварительно оплатить услуги исполнителя.

Исполнитель в течение одного дня подтверждает получение заявки, присвоив ей номер и сообщив заказчику по электронной почте, адрес которой указан в заявке (п. 3.3).

Стоимость услуг исполнителя указывается на сайте исполнителя. Цена договора включает компенсацию исполнителя и причитающееся ему вознаграждение (п. 3.4). Нажимая на сайте кнопку «оплатить» или иную, аналогичного назначения, заказчик соглашается со всеми условиями оферты (п. 3.5).

Договор считается заключенным и вступает в силу для сторон с момента оплаты заказчиком цены договора (п. 3.6).

Участие заказчика (слушателя) в обучении осуществляется в соответствии с программой обучения в очно – заочной форме путем проведения дистанционных занятий с использованием сети интернет. Заказчику предоставляются материалы для самостоятельной работы. Заказчик обязан выполнять нормы поведения на очных занятиях, предусмотренных правилами внутреннего распорядка (п. 4.1, п. 4.2).

В соответствии с п. 5.5 договора заказчик вправе в любое время отказаться от обучения (от исполнения договора) без указания причин. При этом размер подлежащий возврату заказчику суммы, уплаченной за услуги, зависит от срока поступления исполнителю предварительного письменного уведомления заказчика об отказе, а именно: а) в случае отказа от оказания услуг в срок до истечения 14 дней с даты начала обучения по программе, предусмотренного графиком, к возврату – 100% от уплаченной суммы; б) в случае отказа от оказания услуг в период, начиная с 15-го дня до 30-го дня обучения по программе, предусмотренного графиком, к возврату – 50% от уплаченной суммы; с) в случае отказа от оказания услуг после 30-го дня обучения по программе, предусмотренного графиком, уплаченная сумма не возвращается.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или вить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что истец принял оферту ответчика, оплатив ему денежные средства в размере 199 000 руб. за обучение по курсу «Скорость Клуб» (л.д. 8).

Оплата истцом произведена 12.06.2021.

Как указывалось выше, договор считается заключенным и вступает в силу для сторон с момента оплаты заказчиком цены договора (п. 3.6).

Старт потока обучения, согласно представленным сведениям ответчика – 26.06.2021 (л.д. 12).

Таким образом, претензия в адрес АНО «ЦРП» ФИО1 была направлена после истечения 30-го дня обучения.

В обоснование заявленных требований о расторжении договора и взыскании уплаченной денежной суммы за обучение в размере 199 000 руб., ФИО1 указывает, что услуги не были предоставлены ответчиком надлежащим образом.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих данный факт, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Кроме того, в претензии ответчику от 31.03.2022, ФИО1 о возврате денежных средств, не указывает причину их возврата, не ссылается, что услуги были оказаны ненадлежащим образом (л.д. 9).

Судом установлено, что в соответствии с п. 3.5 договора истец ознакомлена в полном объеме с условиями договора. За период обучения истец не обращалась к ответчику с претензиями о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, претензиями к качеству и объему оказанных услуг.

Таким образом, предъявленные истцом требования о расторжении договора, взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств, штрафа, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Требования ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АНО «ЦРП» о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Горбачева