Дело № 2-3020/2022
УИД 52RS0012-01-2022-002607-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года городской округ город Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, ФИО2 о признании права собственности по праву наследования на ? долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, ФИО2 об установлении факта принята наследства, открывшегося после смерти матери Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности по праву наследования по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым №, назначение – жилое, общей площадью – 49,6 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленного требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец Х., мать Х. и она по договору безвозмездной передачи жилья в собственность получили в совместную собственность трехкомнатную <адрес>, кадастровый №, общей площадью 49,6 кв.м, в <адрес> в <адрес>.
Ее отец Х. умер ДД.ММ.ГГГГ. Так как она и ее мать Х. проживали совместно с отцом, то после его смерти в наследство на его долю в квартире они вступили фактическим путем, ее брат ФИО2 от наслелства после смерти отца отказался, о чем им нотариусу было написано соответствующее заявление. Фактически, квартира матери и ей принадлежала по ? доли у каждой (по 1/3 доли – по приватизации и по 1/6 доли – после отца), однако свои права надлежащим образом они не оформляли. Мать Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она оставила завещание, согласно которому свою ? долю в квартире она завещала ее брату ФИО2
В настоящее время ? доля квартиры принадлежит ФИО2 на основании решения Борского городского суда <адрес> от 2017 года. На другую половину квартиры отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения <адрес> Ш. после смерти отца Х., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка 19Б, расположенного по адресу: <адрес>.
В выдаче свидетельства о праве на долю в квартире ей было отказано, так как право наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом.
В результате этого, истецлишен возможности оформить 1/2 долю квартиры в установленном законом порядке и зарегистрировать право собственности, в связи с чем, обратился в суд с данным иском.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу был привлечен ФИО2
Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3, заявленные требования поддерживали в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчикаАдминистрации г.о.<адрес>, ФИО4 против удовлетворения исковых требованийФИО1 не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Ответчики исковые требования ФИО1 признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает доказанным факт принятия наследства истцом после смерти матери Х. фактическим путем и считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым №, назначение – жилое, общей площадью – 49,6 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья - И.Ю.Копкина