Дело №2-1474/26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,
при секретаре Арбузовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО), с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 150 176 руб. 64 коп., из которых: 150 176 руб. 64 коп. - основной долг, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 838 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 путем присоединения последнего к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчик получил кредит в сумме 229 126 руб. на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца аннуитентных платежей в размере 13 032 руб. 15 коп., за исключением первого и последнего платежей составляющих 8 213 руб. 35 коп и 12 974 руб. 81 коп., соответственно.
Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена неустойка за просрочку обязательств по кредиту <данные изъяты>% в день на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующих период нарушения обязательств не начисляются.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора кредит ответчику предоставлен в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 150 176 руб. 64 коп. (основной долг).
Факт наличия задолженности в указанном размере, равно как и порядок начисления соответствующих денежных сумм, ответчиком не опровергнут, каких-либо достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, не представлено.
При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 7 838 руб. в возврат уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в сумме 150 176 рублей 64 копейки, из которых: 150 176 рублей 64 копейки - основной долг; в возврат госпошлины 7 838 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
Мотивированное решение суда изготовлено 30.01.2026