УИД № 74RS0007-01-2023-000781-79

Дело № 2-915/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1. задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. КБ « Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредиты, в связи с чем образовалась задолженность за период с 05.01.2014 г. по 17.07.2019 г. в размере 141711,94 руб.. 17.07.2019 г. между КБ « Ренессанс Кредит » и ООО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав требования, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 60570,66 руб. в том числе основной долг – 48274,10 руб., штрафы- 12296,56 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в их отсутствие ( л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверты с отметкой « истек срок хранения» возвращены в адрес суда. ( л.д.68,72,73)

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии сост. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии сост. 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Согласно п. 1ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды № по условиям которого, банк предоставляет и обслуживает карту в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифами банка по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором ( л.д.21-31).

В соответствии с тарифами банка, штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору составляет 750 рублей. (л.д. 21).

Ответчик был ознакомлен и согласен с действующими условиями кредитного договора и Тарифами, взял на себя обязательство по соблюдению его условий.

Подписывая кредитный договор, ответчик согласился с основными условиями кредитования, включая обязанность по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

Согласно п. 4.4.1 Общих условий в соответствии с заключенным между банком и клиентом договором о карте, в рамках которого выпущена карта, Банк устанавливает клиенту лимит, в пределах которого предоставляет клиенту кредит.

Из расчета задолженности по кредитной карте следует, что кредитный лимит был начислен на счет получателя, кредитная карта получена(л.д.13 оборот) и активирована (л.д. 18-20).

Исходя из п.1.2.2.5 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой начисления кредита.

Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке определенном Тарифами, настоящими условиями, договором и иными документами.

Также Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

Из материалов дела следует, что ФИО1 произвел активацию кредитной карты банка, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается банковскими платежными ордерами ( л.д. 9- оборот-17) и не оспаривалось самим ответчиком.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1и 2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ФЕНИКС» заключено соглашение об уступке прав требования №№ к физическим лицам, указанных в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, в том числе по договору № в отношении должника ФИО1, сумма задолженности 141711 руб.94 коп. (л.д.37-41,42-44).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в адрес ФИО1 направлено требование о полном погашении долга, которое осталось без удовлетворения ( л.д.33).

Из материалов дела установлено, что ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 26.11.2021 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области от 12.04.2022 г. судебный приказ отменен (л.д. 34).

Ответчиком документов, подтверждающих погашение долга суду не предоставлено.

Истец требует взыскания с ответчика неуплаченной части кредита, а также штрафов за период с 05.01.2014 г. по 17.07.2019 г. включительно в размере 60570, 66 коп., в том числе:

- сумму основного долга – 48274,10 рублей

- штрафы – 12296,56 руб..

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по лицевому счету (л.д. 18-20).

Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен, а представленный банком не опровергнут.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2017,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Иск Общества с ограниченной ответственностью « ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ФЕНИКС» ( ИНН №) задолженность по кредитному договору № за период с 05.01.2014 г. по 17.07.2019 г. включительно в размере 60570 рублей 66 копеек, в том числе основной долг в сумме 48 274 рубля 10 копеек, штраф – 12296 рублей 56 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 2 017 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>