Дело №2-3246/2022
54RS0003-01-2022-002879-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,
при секретаре Беловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.А.З. к К.Д.С. о взыскании задолженности,
установил:
П.А.З. обратился в суд с иском к К.Д.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указал, что 13.08.2021 он дал в долг К.Д.С. денежную сумму в размере 400 000 рублей путем перевода денежных средств на указанную ответчиком карту __. Срок возврата займа до 22.08.2021. По настоящее время выданные денежные средства не возвращены.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2021 по 17.05.2022 в размере 31 517 рублей 81 копейки.
Истец П.А.З. в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.35).
Ответчик К.Д.С. в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.31). Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.08.2021 между П.А.З. и К.Д.С. заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 400 000 рублей путем перевода безналичных денежных средств на карту АО «Тинькофф Банк» __ __. Срок возврата суммы займа установлен до 22.08.2021.
Факт заключения договора займа подтверждается распиской ответчика, факт перечисления истцом денежных средств подтверждается сведениями о движении денежных средств по договору расчетной карты __ заключенному между АО «Тинькофф Банк» и К.Е.А., а также справкой об операциях, выданной АО «Тинькофф Банк» (л.д.6,19-оборот,33).
Заключив договор займа, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, суд приходит к выводу, что К.Д.С. принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства в установленный договором срок не возвратил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик неосновательно пользовался денежными средствами П.А.З., поскольку просрочил обязательство по возврату займа, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, являются законными.
Определяя размер процентов, суд исходит из периода, заявленного истцом (с 23.08.2021 по 17.05.2022), размера денежной суммы (400 000 рублей), размера ключевой ставки в соответствующие периоды, и соглашается с расчетом истца, согласно которому размер процентов составляет 31 517 рублей 81 копейка.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования П.Д.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление П.А.З. удовлетворить.
Взыскать с К.Д.С., паспорт серии __ __ в пользу П.А.З., паспорт серии __ __ задолженность по договору займа от 13.08.2021 в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2021 по 17.05.2022 в размере 31 517 рублей 81 копейки, всего 431 517 (четыреста тридцать одну тысячу пятьсот семнадцать) рублей 81 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено 01.09.2022.
Судья А.В. Адаменко