Дело №2- 602/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО МКК «ПЯТАК» к ФИО1 о взыскании долга
УСТАНОВИЛ
ООО МКК «ПЯТАК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств в размере 175 654 руб.46 коп. по состоянию на ДАТА, в том числе: сумма основного долга 28 307 руб. 50 коп., сумма процентов 125 826 руб. 84 коп., сумма пени 21 520 руб. 12 коп., а также с требованием о взыскании процентов за пользование денежными средствами исходя из ставки 182,5 % годовых на сумму основного долга по день фактического возврата суммы займа.
ООО МКК «ПЯТАК» мотивирует свои требования тем, что ДАТАг. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ФИО1 был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком до ДАТАг., с выплатой 182,5 % годовых за пользование денежными средствами. На основании графика платежи должны были вноситься равными суммами каждого 09 числа каждого месяца в размере 5 600 руб., последний платеж составлял 5 127 руб. 38 коп., из которых часть денежных средств составляла сумму основного долга, часть - процентов.Ответчиком нарушены условия возврата суммы займа.
Представитель истца ООО МКК «ПЯТАК» в судебное заседание суда не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить требование в сумме 87 779 руб.50 коп., а также расходы за услуги представителя в размере 1000 руб. Письменный отзыв приобщен к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 810 ГК РФ
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ДАТАг. между ООО МКК «ПЯТАК» и ФИО1 заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком до ДАТАг., с выплатой 182,5 % годовых за пользование денежными средствами.
На основании согласованного сторонами графика, платежи должны были вноситься равными суммами каждого 09 числа каждого месяца в размере 5 600 руб., последний платеж составлял 5 127 руб. 38 коп., из которых часть денежных средств составляла сумму основного долга, часть - процентов ФИО1
Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа от ДАТА в общей сумме 175 654 руб. 46 коп. по состоянию на ДАТА, в том числе: сумма основного долга 28 307 руб. 50 коп., сумма процентов 125 826 руб. 84 коп., сумма пени 21 520 руб. 12 коп. и представлен расчет на л.д.17.
С учетом всех платежей, произведенных ФИО1, в счет исполнения обязательств по договору потребительскогозайма от ДАТА, а также руководствуясь положениями ст. 319 ГК РФ, по состоянию на ДАТА задолженность по основному долгу и по процентам составила137 244 руб. 74 коп., в том числе: по основному долгу - 27 779 руб. 50 коп., по процентам - 109 465 руб. 24 коп., исходя из следующего расчета:
Согласно графику платежей по состоянию на ДАТА ответчиком должно было быть внесено в счет погашения долга 5 600,00 руб., фактически внесено ДАТА 5 600 руб., которые подлежат распределению следующим образом: 1 100,00 руб. - погашение основного долга, 4 500,00 руб. - погашение процентов (согласно графику).
Согласно графику платежей по состоянию на ДАТА ответчиком должно было быть внесено в счет погашения долга 5 600,00 руб., а фактически внесено ДАТА 5 650 руб., которые подлежат распределению следующим образом: 1 120,50 руб. - погашение основного долга, 4 479,50 руб. - погашение процентов (согласно графику).Переплата за указанный период составляет 50,00 руб.
Согласно графику платежей по состоянию на ДАТА ответчиком должно было быть внесено в счет погашения долга 5 600,00 руб., а фактически суммы не вносились, но имелась переплата за ноябрь 2019 г. 50 руб., которые подлежат распределению следующим образом: 50,00 - погашение части текущих процентов (согласно графику). Задолженность составила: по основному долгу 1 433,07 руб., по процентам - 4 116,93 (4 166,93 - 50,00).
Согласно графику платежей по состоянию на ДАТА ответчиком должно было быть внесено в счет погашения долга 5 600,00 руб., а фактически суммы не вносились.Задолженность составила: по основному долгу 2 949,37 (текущий 1 516,30 + предыдущий 1 433,07), по процентам - 8 200,63 (текущие 4 083,70 + предыдущие 4 116,93).
Согласно графику платежей по состоянию на ДАТА ответчиком должно было быть внесено в счет погашения долга 5 600,00 руб., а фактически суммы не вносились.Задолженность составила: по основному долгу 4 700,70 (текущий 1 751,33 + предыдущий 2 949,37), по процентам - 12 049,30 (текущие 3 848,67 + предыдущие 8 200,63).
Согласно графику платежей по состоянию на ДАТА ответчиком должно было быть внесено в счет погашения долга 5 600,00 руб., а фактически суммы не вносились.Задолженность составила: по основному долгу 6 954,27 (текущий 2 253,57 + предыдущий 4 700,70), по процентам - 15 395,73 (текущие 3 346,43 + предыдущие 12 049,30).
Согласно графику платежей по состоянию на ДАТА ответчиком должно было быть внесено в счет погашения долга 5 600,00 руб., а фактически суммы не вносились.Задолженность составила: по основному долгу 9 326,36 (текущий 2 372,09 + предыдущий 6 954,27), по процентам - 18 623,64 (текущие 3 227,91 + предыдущие 15 395,73).
Согласно графику платежей по состоянию на ДАТА ответчиком должно было быть внесено в счет погашения долга 5 600,00 руб., а фактически суммы не вносились.Задолженность составила: по основному долгу 12 158,39 (текущий 2 832,03 + предыдущий 9 326,36), по процентам - 21 391,61 (текущие 2 767,97 + предыдущие 18 623,64).
Согласно графику платежей по состоянию на ДАТА ответчиком должно было быть внесено в счет погашения долга 5 600,00 руб., а фактически суммы не вносились.Задолженность составила: по основному долгу 15 337,12 (текущий 3 178,73 + предыдущий 12 158,39), по процентам - 23 812,88 (текущие 2 421,27 + предыдущие 21 391,61).
Согласно графику платежей по состоянию на ДАТА ответчиком должно было быть внесено в счет погашения долга 5 600,00 руб., а фактически суммы не вносились.Задолженность составила: по основному долгу 19 070,76 (текущий 3 733,64 + предыдущий 15 337,12), по процентам - 25 679,24 (текущие 1 866,36 + предыдущие 23 812,88).
Согласно графику платежей по состоянию на ДАТА ответчиком должно было быть внесено в счет погашения долга 5 600,00 руб., а фактически суммы не вносились.Задолженность составила: по основному долгу 23 320,91 (текущий 4 250,15 + предыдущий 19 070,76), по процентам - 27 029,09 (текущие 1 349,85 + предыдущие 25 679,24).
Согласно графику платежей по состоянию на ДАТА ответчиком должно было быть внесено в счет погашения долга 5 127,38 руб., а фактически суммы не вносились. Задолженность составила: по основному долгу 27 779,50 (текущий 4 458,59 + предыдущий 23 320,91), по процентам - 27 697,88 (текущие 668,79 + предыдущие 27 029,09).
Таким образом, задолженность по основному долгу по состоянию на ДАТА составила 27 779 руб. 50 коп., по процентам - 27 697 руб. 88 коп.
За период с ДАТА по ДАТА задолженность по процентам на сумму 27 779 руб. 50 коп. составила 81 767 руб. 36 коп., исходя из следующего расчета:
с ДАТА по ДАТА - 27 779,50 х 182,5% / 366 х 114дн. = 15 791 руб. 05 коп.
с ДАТА по ДАТА - 27 779,50 х 182,5% / 365 х 475 дн. = 65 976 руб. 31 коп.
Всего общая задолженность по процентам за период с ДАТА по ДАТА составила 109 465 руб. 24 коп. (27 697,88 + 81 767,36)
Согласно положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа от ДАТА предусмотреныпени на непогашенную сумму займа за просрочку платежа, которыеначисляются в размере 20 % годовых, начиная со дня, следующего за днем срока возврата микрозайма, указанного в п. 2 индивидуальных условий.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа должен быть осуществлен в срок до ДАТА
Таким образом, из буквального толкования п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа от ДАТА следует, что пени начисляются не на всю сумму задолженности, а только на сумму просроченного займа, при этом начисление пени осуществляется со дня, следующего за днем срока возврата микрозайма, указанного в п. 2 индивидуальных условий, а учитывая, что срок возврата займа установлен до ДАТА, то, соответственно пени могут начисляться только с ДАТА
Следовательно, пени за период с ДАТА по ДАТАг. на непогашенную сумму займа в размере 27 779 руб. 50 коп. составили8 960 руб. 81 коп. исходя из следующего расчета:
с ДАТА по ДАТА - 27 779,50 х 20,0% / 366 х 114 дн. = 1 730 руб. 53 коп.
с ДАТА по ДАТА - 27 779,50 х 20,0% / 365 х 475 дн. = 7 230 руб. 28 коп.
На основании изложенного, по состоянию на ДАТА общая задолженность по договору потребительского займа от ДАТА составляет 146 205 руб. 55 коп., в том числе: по основному долгу - 27 779 руб. 50 коп., по процентам - 109 465 руб. 24 коп., по пени - 8 960 руб. 81 коп.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно положений п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от ДАТА № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 1 июля до ДАТА включительно, срок возврата по которым на момент их заключения не превышаетодного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Учитывая, что договор потребительского займа между ООО МКК «Пятак» и ФИО1, был заключен ДАТА на срок до одного года, сумма начисленных процентов и пенипо нему не может превышать сумму двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть, учитывая, что сумма займа составила 30 000 руб., общая сумма начисленных процентов и пенине может превышать 60 000 руб.
Таким образом, во взыскании процентов на сумму займа до фактического возврата долга истцу ООО МКК «Пятак» надлежит отказать.
Требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в сумме 87 779 руб. 50 коп., в том числе: по основному долгу - 27 779 руб. 50 коп., по процентам и пени - 60 000 руб.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
При подаче иска истецоплатил государственную пошлину, которая подлежат взысканию с ответчика согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере 2 833 руб.39 коп.
За юридические услуги истец оплатил 35 000 руб., которые просит взыскать с ответчика.
ФИО1 просит снизить данные расходы до 1 000 руб.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Данная категория дел не относится к делам особой сложности и не требует сбора большого объема доказательств. Кроме того, из тех услуг, стоимость которых по договору определена в размере 35 000 руб. представитель выполнил лишь незначительную их часть.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., так как данная сумма в наибольшей степени обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Удовлетворить требование ООО МКК «ПЯТАК» НОМЕР в части.
Взыскать с ФИО1, паспорт: серия 7519 НОМЕР, в пользу ООО МКК «ПЯТАК» задолженность по договору потребительского займа от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме 87 779 руб. 50 коп., в том числе: по основному долгу - 27 779 руб. 50 коп., по процентам и пени - 60 000 руб., а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов 5 833 руб. 39 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО МКК «Пятак» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДАТА отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий Е.Б. Юртеева