Решение по делу № 2А-432/2025 от 11.04.2025

Дело № 2а-432/2025

УИД: 05RS0023-01-2025-000508-91

РЕШЕНИЕ

ИМНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2025 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием помощника ФИО3 межрайонного прокурора Ивановой В.В.,

представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Алиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кизилюртовский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел МВД России «Кизилюртовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде: обязать являться в ОВД по месту жительства, либо пребывания на регистрацию 4 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по приговору Южного окружного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.205.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения в виде: обязать 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства по установленному графику; запрета на выезд за пределы ФИО3 <адрес> без согласования с контролирующим органом; запрета посещения мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был взят на профилактический учет в МО МВД России «Кизилюртовский» по категории «административный надзор».

За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 на путь исправления не встал и был в течении года 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Из постановления начальника МО МВД России «Кизилюртовский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит дополнить установленные в отношении ФИО2, административные ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства, либо пребывания на регистрацию 4 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования частично.

Прокурор Иванова В.В. в своем заключении признала административный иск обоснованным и просила его удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Южного окружного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч.2 ст.205.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из постановления начальника МО МВД России «Кизилюртовский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.Из постановления начальника МО МВД России «Кизилюртовский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспорены и не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, исходя из сведений об образе жизни ФИО2, характеризующих его личность, который после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями, два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности, что им не оспаривается, других нарушений установленных судом ограничений за период нахождения под надзором им не совершены, учитывая положительную характеристику, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении административного иска.

Суд полагает возможным дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-275 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонного отдела МВД России «Кизилюртовский» удовлетворить частично.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 дополнительное ограничение в виде запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд РД.

Председательствующий З.К. Омарова