дело №

25RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 03 июня 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратился представитель АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ФИО3 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с максимальным лимитом 700000 рублей, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в соответствии с условиями договора.

<дата> ФИО3 умер, размер долга по состоянию на <дата> составляет 114993 рубля 40 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу АО «ТБанк» с наследников ФИО3 просроченную задолженность в сумме 114993 рубля 40 копеек, государственную пошлину в размере 4450 рублей.

Представитель истца в резолютивной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Определением Дальнегорского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, являющиеся наследниками умершего.

Определением Дальнегорского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» (АО «Т- Страхование»).

В судебное заседание представитель ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно гражданскому делу судебные повестки направлялись заказными письмами с уведомлением ответчикам ФИО1, ФИО2 по адресу их регистрации: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчиков, извещенным надлежащим образом.

В порядке статьи 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства.

Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии кредитным договором от <дата> №, заключенным между АО «ТБанк» и ФИО3, банк выдал ФИО3 кредитную карту с максимальным лимитом кредитования 700000 рублей.

Копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц подтверждается государственная регистрация АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Выпиской о движении денежных средств по счету подтверждается, факт получения заемщиком денежных средств, а так же последние платежи по кредиту в сумме 7000 рублей от <дата>.

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрен срок договора, который не ограничен, пунктом 4 предусмотрен беспроцентный период – 55 дней, процентная ставка на покупки, совершаемые в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30,0% годовых, на покупки – 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых, а пунктом 6 - размер минимального ежемесячного платежа не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа предусмотрена в размере 20% годовых.

Условиями комплексного банковского обслуживания, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и направить клиенту заключительный счет с требованием о возврате суммы задолженности.

ФИО3, как заемщик по кредитному договору включен в программу страхования, на случай смерти, ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» (АО «Т- Страхование»), в которое от наследников ФИО3 не поступало обращений для получения страховой выплаты в связи со смертью заемщика.

<дата> умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> III-ВС №, на момент смерти, обязательства заемщика ФИО3 исполнены не были, по состоянию на <дата> его задолженность перед банком составила 114993 рубля 40 копеек.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимися в абзаце 1 п. 60, п.п. 34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из содержания наследственного дела №, открытого нотариусом Дальнегорского нотариального округа ФИО4 к имуществу ФИО3, умершего <дата>, следует, что наследниками ФИО3, принявшими наследство, являются ФИО1 и ФИО2 (родившаяся <дата>).

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из ? доли в праве аренды земельного участка, стоимость наследуемой доли составляет 17132 рубля 69 копеек, 2/3 доли в праве собственности здания, находящегося по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, примерно 213 м. на юго-запад от <адрес>А с кадастровым номером 25:03:010209:906, стоимость наследуемой доли составляет 219626 рублей 64 копейки, 2/3 доли в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, стоимость наследуемой доли составляет 188230 рублей 22 копейки, 2/3 доли в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, стоимость наследуемой доли составляет 703252 рубля 75 копеек.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из ? доли в праве аренды земельного участка, стоимость наследуемой доли составляет 17132 рубля 69 копеек, 1/3 доля в праве собственности здания, находящегося по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, примерно 213 м. на юго-запад от <адрес>А с кадастровым номером 25:03:010209:906, стоимость наследуемой доли составляет 164719 рублей 98 копеек, 1/3 доля в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, стоимость наследуемой доли составляет 188230 рублей 22 копейки, 1/3 доля в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, стоимость наследуемой доли составляет 468835 рублей 16 копеек.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками заемщика по закону, принявшими наследство в виде вышеуказанного имущества, в связи с чем, требования истца к ответчикам ФИО1 и ФИО2, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку к ответчикам ФИО1 и ФИО2 как наследникам перешли все права и обязанности по кредитному договору, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО3, в том числе, обязанности по погашению основного долга и процентов. В этой связи взыскание с наследников основного долга и процентов по кредиту является обоснованным, с учетом соотношения цены иска и стоимости наследуемого имущества.

По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитной карте составил 114993 рубля 40 копеек, в том числе основной долг -106562 рубля 86 копеек, проценты 5430 рублей 54 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен и сомнений в правильности не вызывает, а допустимых доказательств меньшего размера задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Ответчики как наследники не лишены возможности обратиться в страховую организацию для получения страхового возмещения в связи со смертью ФИО3, как должника по кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные представителем истца в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой задолженности обоснованным, ответчиками не предоставлено суду доказательств, опровергающих требования истца.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты частично или в полном объёме задолженности по договору, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору и госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия № №), ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в сумме 114993 рубля 40 копеек и госпошлину в размере 4450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>).

Судья Карпунин Р.С.