ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ангарск 8 ноября 2023 года
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пусевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Непомнящих А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ангарска Иркутской области Рыбкиной В.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мясникова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1038/2023 в отношении ФИО1,, рожденного <данные изъяты>, ранее не судимого,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 15 декабря 2022 года до 03 часов 10 минут 11 июля 2023 года, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления смеси частей растения табак с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, направился в лесной массив ..., где собрал кусты дикорастущего растения конопля. Далее, ФИО1, путем <данные изъяты> получил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 27,0721 гр., в высушенном виде, что является крупным размером. После чего, ФИО1 взял тазик, в который налил <данные изъяты> тем самым изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Полученное наркотическое средство, ФИО1, смешал <данные изъяты> тем самым получив смесь частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 3,1998 гр., в высушенном виде, что является значительным размером, которое пересыпал в коробок из-под спичек. Далее наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 27,0721 гр., в высушенном виде и смесь частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 3,1998 гр., в высушенном виде, поместил в пепельницу салона автомобиля марки «<данные изъяты>», гос.номер № регион, где хранил, без цели сбыта, для последующего личного употребления с момента незаконного приобретения и до момента остановки сотрудником ГИБДД УМВД России по АГО 11 июля 2023 года в 03 часа 10 минут, в районе стр. ..., где указанные наркотические средства были изъяты сотрудником ОД УМВД России по АГО в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 05 часов 19 минут до 06 часов 00 минут 11 июля 2023 года.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, в связи с чем, по ходатайству стороны обвинения, на основании ст.276 УПК РФ, судом были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 15 декабря 2022 года в 15 часов 00 минут он решил приобрести, изготовить и хранить смесь, содержащую наркотическое средство гашишное масло (химку) и наркотическое средство гашиш (план), для личного употребления. Для этого он направился на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», гос.номер № регион, в лесной массив, расположенный в ..., взяв с собой большую наволочку, алюминиевый тазик, газовую горелку, полимерный пакет и растворитель. Прибыв на место, он сорвал высушенные листья растения конопля без центрального стебля и поместил их в имеющиеся при нем пакет. Затем достал из автомобиля алюминиевый тазик, <данные изъяты>. Далее собрал <данные изъяты>. Затем полученное содержимое <данные изъяты> Далее он взял оставшуюся пыль и частицы растения конопля, поместил в тазик, <данные изъяты>. В образовавшиеся <данные изъяты> он добавил табак, после чего полученную смесь поместил в спичечный коробок, а затем вместе с 5 прессованными кусочками поместил пепельницу салона своего автомобиля. Алюминиевый тазик, наволочку и части кирпича выбросил, после чего направился по своим делам. 11 июля 2023 года, примерно в 03 часа он, выполняя заявку в службе заказов такси, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми в ходе осмотра автомобиля были обнаружены наркотические средства химка и план, которые он приобрел и изготовил 15 декабря 2022 года. Сотрудниками ГИБДД была вызвана следственно-оперативная группа, которыми в присутствии понятых, был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого в пепельнице были обнаружены наркотические средства в количестве 5 прессованных кусочков и 1 спичечного коробка. Все изъятое было упаковано, затем его доставили в отдел накоконтроля по г. Ангарску, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него были сделаны смывы с ладоней и пальцев его рук, отобраны контрольный образец и образцы буккального эпителия. Дополнил, что наркотик хотел употребить лично, без цели продажи (л.д.41-43, 92-97, 173-175).
Аналогичные показания ФИО1 давал при проведении очной ставки со свидетелем К.Г.В, от 8 сентября 2023 года (л.д.159-163), а также в ходе проведения проверки показаний на месте от 7 сентября 2023 года, указав на место, где 15 декабря 2022 года приобрел наркотические средства, а также на место, где 11 июля 2023 года был задержан сотрудниками полиции (л.д.138-147).
Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Дополнил, что искренне раскаивается в совершенном преступлении, пересмотрел свое поведение, намерен вести законопослушный образ жизни и не совершать преступлений. Уточнил, что проживает совместно с матерью-пенсионером, которая фактически находится на его иждивении, а также материально помогает своему ребенку, который проживает отдельно от него, а также материально помогает ребенку бывшей супруги, которого воспитывал с ранних лет – сейчас 14 лет.
Огласив показания подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, а также исследовав показания свидетелей со стороны обвинения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Так, из показаний свидетелей К.Г.В, и Л.В.Д. (сотрудники <данные изъяты>), аналогичных друг другу по своему содержанию, следует, что 11 июля 2023 года, они находились на службе при несении суточного дежурства в районе .... Около 03 часов 10 минут К.Г.В, в целях проверки документов был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», гос.номер № регион, под управлением ФИО1 В ходе проверки документов ФИО1 стал нервничать, вести себя возбужденно. На вопрос о том, является ли ФИО1 потребителем наркотических средств и имеются ли в автомобиле запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, последний не ответил, в связи с чем было принято решение о досмотре транспортного средства. В ходе проведения осмотра с применением видеофиксации, К.Г.В, в пепельнице, расположенной между двумя сидениями автомобиля, было обнаружено вещество в спрессованном состоянии и спичечный коробок также с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что обнаруженное является наркотическим веществом и принадлежит ему, изготовленное для личного потребления. Далее К.Г.В, была вызвана следственно-оперативная группа, которыми, в присутствии двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в пепельнице автомобиля марки «<данные изъяты>», гос.номер № регион было обнаружено вещество с характерным запахом конопли в количестве 5 кусочков и спичечный коробок, также с веществом внутри. Все обнаруженное было изъято дознавателем и упаковано (л.д.84-87, 100-102, 107-109).
Аналогичные показания свидетель К.Г.В, давал при проведении очной ставки с ФИО1 от 8 сентября 2023 года (л.д.159-163).
Согласно показаниям свидетеля К.А.И. (дознаватель <данные изъяты>), 11 июля 2023 года она находилась на службе, около 04 часов 10 минут из дежурной части поступило сообщение о том, что сотрудниками ГИБДД в районе стр. ... был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», гос.номер № регион, под управлением ФИО1, в ходе проведения досмотра автомобиля обнаружено наркотическое средство. Она, в составе следственно-оперативной группы, выехала на место, где в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, в пепельнице, расположенной в салоне автомобиля было обнаружено вещество с характерным запахом конопли в количестве 5 кусочков и спичечный коробок, также с веществом внутри. Обнаруженное было изъято и упаковано, участвующие в осмотре лица, кроме ФИО1, поставили свои подписи в протоколе и на бирке (л.д.132-134).
Из показаний свидетелей П.А.П. и Ш.К.А., аналогичных друг другу по своему содержанию, следует, что 11 июля 2023 года, около 05 часов, они, по приглашению сотрудников полиции, принимали участие в качестве понятых при осмотре автомобиля марки «<данные изъяты>». В ходе осмотра указанного автомобиля в пепельнице, расположенной в салоне, было обнаружено вещество растительного происхождения в количестве 5 кусочков и спичечный коробок, также с растительным веществом внутри. Обнаруженное было изъято дознавателем и упаковано, участвующие в осмотре лица, кроме ФИО1, поставили свои подписи в протоколе и на бирке (л.д. 135-137, 152-154).
Согласно показаниям свидетеля Т.Э.В. (сотрудник <данные изъяты>) 11 июля 2023 года он находился на службе, около 04 часов 10 минут из дежурной части поступило сообщение о том, что сотрудниками ГИБДД в районе стр. № ... был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», гос.номер № регион, под управлением ФИО1, в ходе проведения досмотра автомобиля обнаружено наркотическое средство. После чего, он, в составе следственно-оперативной группы, выехал по указанному адресу, где в ходе осмотра места происшествия, дознавателем К.А.И., в присутствии понятых, в пепельнице, расположенной в салоне указанного автомобиля, были обнаружено вещество зелено-коричневого цвета в количестве 5 кусочков и спичечный коробок, также с веществом внутри. Обнаруженное было изъято дознавателем и упаковано, участвующие в осмотре лица, кроме ФИО1, поставили свои подписи в протоколе и на бирке. Далее ФИО1 был доставлен в отдел наркоконтроля для производства личного досмотра, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено не было, при этом у него были отобраны смывы с рук и контрольный образец. После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, от которых не поступило каких-либо замечаний. Также у ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что обнаруженные наркотические средства он приобрел и изготовил в 2022 году с целью личного употребления (л.д.128-131).
Согласно показаниям свидетелей Н.В.О. и Ф.А.В., аналогичных друг другу по своему содержанию, 11 июля 2023 года они принимали участие, по приглашению сотрудника полиции, в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 в отделе ОКОН, в ходе которого у последнего при себе ничего запрещенного обнаружено не было. У ФИО1 были отобраны смывы с ладоней рук, отобраны образцы буккального эпителия и контрольный образец, которые были упакованы и опечатаны, о чем был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи, поскольку ход действий соответствовал действительности (л.д.148-151, 155-158).
Из показаний свидетеля С.Н.О, следует, что ФИО1 является ее бывшим мужем, его может охарактеризовать как заботливого, любящего отца. 20 июля 2023 года от ФИО1 ей стало известно, что у него в автомобиле продолжительное время находились наркотики растительного происхождения, которые он хранил для личного употребления (л.д. 80-82).
Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства, причин для оговора подсудимого ФИО1 у свидетелей не имелось. Кроме того, показания свидетелей согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, а также подтверждаются иными исследованными доказательствами.
Вина подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, помимо показаний самого подсудимого и свидетелей, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2023 года, из которого следует, что в автомобиле марки «<данные изъяты>», гос.номер № регион, принадлежащем ФИО1, были обнаружены и изъяты вещество зелено-коричневого цвета с характерным запахом округлой формы в количестве 5 кусочков, 2 из которых обернуты в полимерный пакет, а также спичечный коробок, с находящийся внутри веществом коричневого цвета (л.д.7-12);
Протоколом выемки от 26 июля 2023 года, которым у специалиста С.А.В. изъяты в упакованном и опечатанном виде: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 26,9721 гр., смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,0798 гр., первоначальная упаковка, смывы с ладоней рук ФИО1 на ватном тампоне, контрольный образец спиртовой жидкости на ватном тампоне, образцы буккального эпителия ФИО1 (л.д.46-48), которые осмотрены следователем в этот же день (л.д.49-54), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.55);
Протоколом выемки от 31 августа 2023 года, которым у свидетеля К.Г.В, изъят диск с видеозаписью с регистратора «дозор» (л.д. 104-106), который осмотрен следователем 1 сентября 2023 года с участием ФИО1 (л.д.110-116), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, также были осмотрены и приобщены копии материалов административного производства (л.д. 110-117). В ходе просмотра видеозаписи ФИО1 узнал себя в мужчине, автомобиль которого был досмотрен 11 июля 2023 года сотрудниками ГИБДД.
Справкой об исследовании № от 13 июля 2023 года, из которой следует, что представленная на исследование растительная масса в спичечном коробке является смесью частей растения табак с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Представленное на исследование спрессованное вещество является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент исследования составляет 27,0721 гр. Общая масса смеси частей растения табак с гашишем (анашой, смолой каннабиса) на момент исследования составляет 3,1998 гр. На исследование израсходовано 0,1 гр. наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) (по 0,02 гр. каждого объекта), 0,12 гр. смеси частей растения табак с гашишем (анашой, смолой каннабиса) (л.д.26-27);
Заключением эксперта № от 17 августа 2023 года, согласно выводам которого, представленное на исследование измельченное растительное вещество в полимерном бесцветном мешочке является смесью частей растения табак с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса смеси частей растения табак с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент исследования составляет 3,0798 гр. Представленное на исследование спрессованное вещество является наркотическим средством - гашиш (анашой, смолой каннабиса). Общая масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент исследования составляет 26,9721 гр. (по 4,7021 гр., 5,7360 гр., 5,4741 гр., 6,2712 гр., 4,7887 гр.). Первоначальная масса смеси частей растения табак с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) согласно справке об исследовании № от 13 июля 2023 года составляла 3,1998 гр. Первоначальная масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) согласно справке об исследовании № от 13 июля 2023 года составляла 27,0721 гр. (по 4,7221 гр., 5,7560 гр., 5,4941 гр., 6,2912 гр., 4,8087 гр.). Общая масса смеси частей растения табак с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент окончания экспертизы составляет 3,0598 гр. Общая масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент окончания экспертизы составляет 26,8721 гр. (по 4,6821 гр., 5,7160 гр., 5,4541 гр., 6,2512 гр., 4,7687 гр.) (л.д.66-71).
Оценив все представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд их находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого ФИО1 в содеянном.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере свидетельствуют характер и последовательность его действий, при которых он в лесном массиве собрал кусты дикорастущего растения конопля, путем втирания через наволочку и выпаривания над паром воды, с помощью газовой горелки и тазика получил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 27,0721 гр., то есть приобрел наркотическое средство в крупном размере, а также его хранение при себе с целью дальнейшего личного употребления, при этом без цели сбыта.
В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства изучалось психическое состояние подсудимого ФИО1 Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 1 сентября 2023 года (л.д.78-78), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Кроме того, ФИО1, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может и в настоящее время. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Также ФИО1 не нуждается в лечебно-реабилитационных мероприятиях.
Учитывая заключение экспертов, данные о личности подсудимого ФИО1, его поведение в ходе совершения преступления и после его совершения, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и направленно против здоровья населения и общественной нравственности.
Из исследованных данных о личности подсудимого ФИО1 следует, что последний ранее не судим, ни к административной, ни к уголовной ответственности ранее не привлекался, по месту постоянного жительства, где проживает с престарелой матерью, правоохранительными органами характеризуется фактически положительно (л.д.202), холост, при этом имеет малолетнего ребенка ** г.р., хоть и неофициально, но занимается трудом, работая водителем в службе такси, нацелен на правопослушное поведение, соответственно имеет все условия для своего исправления и законопослушного образа жизни.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка ** неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает в связи с их отсутствием.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых ФИО1 холост, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также несовершеннолетнего ребенка бывшей супруги, кроме того, также на иждивении фактически имеет престарелую мать-пенсионера.
При таких обстоятельствах в их совокупности, а также с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества и считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждаемого, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого ФИО1 и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Кроме того, у суда нет законных оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, за отсутствием таковых.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны) в период времени с 22 часов до 7 часов; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, справку о чем предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся в упакованном и опечатанном виде в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по АГО: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), бумажный конверт с первоначальной упаковкой, спичечным коробком, фрагментами полимерного материала, смывы с ладоней рук ФИО1 на ватном тампоне, контрольный образец спиртовой жидкости на ватном тампоне, образцы буккального эпителия ФИО1, исходную упаковку – уничтожить; хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить на протяжении всего срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд Иркутской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Пусева