УИД №57RS0010-01-2023-000577-17 производство № 2-1-531/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Андрияшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указал, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №177521от 30.04.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 888 810 руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемшик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование укредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответсвии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачиваеит кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договрра отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности отчет срока для начисления ароцентов за пользование кредитом начинается со следующго дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченой задолженности.

Согласно условиям кредитного договра обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возрата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответсвии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещение расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненажлежащим образом, за период с 25.01.2023 по 24.08.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 569 693,85, в том числе: просроченные проценты 46 196,34, просроченный основной долг 529 497,51 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчику направлены письма с требованием доспрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор <***> от 30.04.2020, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 30.04.2020 за период с 25.01.2023 по 24.08.2023 в размере 569 693,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 523 497,51 руб., просроченные проценты – 46 196,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 897 руб., всего взыскать 578 590,85 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №177521 от 30.04.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 888 810 руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых.

Заемщик ФИО1 с условиями предоставления потребительского кредита ознакомлен, о чем свидетельствует подпись ФИО1 (л.д.13-14).

Согласно п.п. 6 индивидуальных условий договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей размере 22 521,61 руб.(60 платежей) (л.д. 13).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по договору не выполнил. По состоянию на 24.08.2023 за ответчиком согласно расчету числится просроченная задолженность в сумме 578 352,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 523 497,51 руб., просроченные проценты – 46 196,34 руб., что подтверждается расчетами и выписками по ссудному счету ФИО1 (л.д. 23-33)

Истцом в адрес ответчика были направлены требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 25.07.2023, согласно которому возврат задолженности по кредиту должен быть осуществлен не позднее 24.08.2023, ответчик данное требование не исполнил (л.д.52-53).

Доказательств погашения задолженности перед ПАО «Сбербанк России» ответчик суду не предоставил.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Орловское отделение №8595 к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования были удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, в размере 8 897 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.195-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования представителя публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Аджарской АССР, паспорт 5413 № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 693,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 523 497,51 руб., просроченные проценты – 46 196,34 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Аджарской АССР, паспорт 5413 № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение № расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 897 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 06 октября 2023 года.

Председательствующий Н.С. Шемахова