№

Дело № 2-1619/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области (далее по тексту ОПФР по Рязанской области) к Х.Н.В. о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОПФР по Рязанской области обратилось в суд с исковым заявлением к Х.Н.В. о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты к пенсии.

В обоснование заявленных исковых заявлений указано, что З.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем ежемесячной выплаты, установленной на основании Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах». Согласно счет-справке Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ З.Н.И. излишне получила ЕДВ за период с 01.08.2011г. по 31.12.2011г. в сумме <данные изъяты>. Заявлением от 30.01.2012 года З.Н.И. просила Центр производить зачет излишне выплаченных сумм ЕДВ полностью по 5%, начиная с марта 2012 года. Согласно справке Центра от 07.02.2020 года последнее удержание произведено в июле 2019 года. Остаток по состоянию на 01.08.2019 года составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ З.Н.И. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда г.Рязани к участию в деле по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к наследственному имуществу З.Н.И. о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты к пенсии в качестве ответчика привлечен Х.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика Х.Н.В. в свою пользу ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Х.Н.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, однако направленная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное физическому лицу, направляется по месту его жительства. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 118 лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу вышеуказанных норм закона суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 04.11.2022) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия за выслугу лет устанавливается к страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", и выплачивается одновременно с ней.

В соответствии с ч.4 ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» №178-ФЗ от 17.07.1999г., федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

В судебном заседании установлено, что З.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем ежемесячной выплаты, установленной на основании Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах». Согласно счет-справке Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ З.Н.И. излишне получила ЕДВ за период с 01.08.2011г. по 31.12.2011г. в сумме <данные изъяты> Заявлением от 30.01.2012 года З.Н.И. просила Центр производить зачет излишне выплаченных сумм ЕДВ полностью по 5%, начиная с марта 2012 года.

ДД.ММ.ГГГГ З.Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 17.07.2019 года выданным ГУ ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС №5 по г.Рязани.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО3 усматривается, что наследником З.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ является – Х.Н.В., своевременно принявший наследство, что подтверждается наследственным делом № открытого нотариусом ФИО3

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, последнее удержание произведено в июле 2019 года. Остаток по состоянию на 01.08.2019 года составляет <данные изъяты>

Расчет незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты, представленный истцом судом проверен и признан правильным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты, ответчик суду не представил, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты на сумму <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области (далее по тексту ОПФР по Рязанской области) к Х.Н.В. о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты к пенсии – удовлетворить.

Взыскать с Х.Н.В. <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>), незаконно полученную ежемесячную денежную выплату к пенсии в размере <данные изъяты>, в пользу бюджета Пенсионного Фонда РФ на счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации: получатель УФК по Рязанской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области), ИНН <***>, КПП 622801001,БИК 016126031, КБК 39211302996066000130, р/с <***> в Отделение Рязань Банка//УФК по Рязанской области г. Рязань, к/с 40102810345370000051 ОКТМО 61701000.

Взыскать с Х.Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

ФИО4