УИД 31RS0001-01-2023-001412-94 Дело № 2а – 1124/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2, отделению судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о признании действий судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2 находится исполнительное производство № ... от 06.07.2022 года в отношении должника ФИО1.

ФИО1, являясь должником в исполнительном производстве № ... от 06.07.2022 года, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором, ссылаясь на то, что, несмотря на вынесение постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2 от 31.03.2023 года о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума в рамках исполнительного производства, в апреле 2023 года были удержаны из государственной пенсии по старости денежные средства в размере 7153,33 руб., в мае 2023 года были удержаны денежные средства в размере 7153,33 руб., в июне 2023 года – 7144,26 руб.; в удовлетворении её жалобы было отказано, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2, выразившиеся в незаконном удержании денежных средств с расчетного счета № ...,Банк получателя: <данные изъяты>»; обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2 возвратить денежные средства в размере 28605,18 руб.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем предоставления доступа к делу и документам в модуле «Электронное правосудие»; просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом электронной почтой и путем размещения информации на сайте суда.

Представитель административного ответчика – отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом электронной почтой и путем размещения информации на сайте суда; врио начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО3 представил материалы исполнительного производства и возражения на административное исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие и в удовлетворении административного иска отказать в полном объёме.

Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом электронной почтой и путем размещения информации на сайте суда; ходатайств не заявлял.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена 07 июля 2023 года.

Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве»), согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе, материалами исполнительного производства № ... от 06.07.2022 года, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2 находится исполнительное производство № ..., возбужденное 06.07.2022 года на основании заявления взыскателя и судебного приказа № 2-996/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору в размере 243539 руб. 28 коп.

Доводы административного истца о незаконности действий судебного пристава - исполнителя необоснованны, опровергаются материалами дела, в том числе, материалами исполнительного производства № ....

Согласно части 5.1 Закона «Об исполнительном производстве», введенной Федеральным законом от 29.06.2021 года № 234-ФЗ, должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. В заявлении должника-гражданина указываются:

1) фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона;

2) реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.

В ходатайстве от 21.03.2023 года о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума ФИО1 указала один вид её дохода в виде пенсии по государственному обеспечению по старости, при этом указала счет в <данные изъяты>, а не в <данные изъяты>», который указывает в административном исковом заявлении.

Величина прожиточного минимума на 2023 год установлена постановлением Правительства Белгородской области № 753 от 19 декабря 2022 года и составляет для пенсионеров 10385 рублей.

Величина прожиточного минимума на 2023 года в целом по Российской Федерации установлена Федеральным законом от 05.12.2022 года № 466 и составляет для трудоспособного населения 15669 рублей.

Данное заявление было административным ответчиком удовлетворено, 31.03.2023 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2 вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Из ответа на запрос в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю поступили сведения о работе ФИО1 в <данные изъяты> и о выплатах ФИО1 заработной платы. В 2022 году общая сумма её заработка составила <данные изъяты> руб., 2023 году: в январе - <данные изъяты> руб., в феврале – <данные изъяты> руб., что вместе с пенсией составляет больше прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и в Белгородской области.

Таким образом, ФИО1 имеет доход не только в виде пенсии по государственному обеспечению по старости в размере <данные изъяты> рублей, но и заработной платы, однако сведения о получении заработной платы она при написании заявления от 21.03.2023 года не указала. На заработную плату должника взыскание не обращалось. Размер удержаний из пенсии в сумме 7153,33 руб., в мае 2023 года в сумме 7153,33 руб., в июне 2023 года в сумме 7144,26 руб. не нарушают прав должника ФИО1, у которой с учетом полученной заработной платы после произведенных удержаний остается прожиточный минимум для трудоспособного населения <данные изъяты>).

На основании изложенного, постановление судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2 от 31.03.2023 года о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума исполняется, удержания из пенсии производятся законно.

Постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО3 об отказе в удовлетворении жалобы от 09.06.2023 года законно и обоснованно.

Оснований для возврата удержанных денежных сумм не имеется.

Права должника действиями административных ответчиков не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2, отделению судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о признании действий судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2023 года.