УИД: 23RS0047-01-2022-005576-92

К делу № 2а-3158/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.

при секретаре ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сочинской таможни к административному ответчику ФИО1 о взыскании таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ года обратился в Советский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании таможенных платежей.

Определением Советского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ года настоящее административное дело направлено в Хостинский районный суд города Сочи для рассмотрения по существу по месту жительства административного ответчика.

При этом в обоснование своих требований таможенный орган указал, что административный ответчик являясь ранее гражданином Республики Абхазия, являлся собственником транспортного средства, которое было зарегистрировано также в республике Абхазия.

ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик на указанном автомобиле, заполнив таможенную декларацию и указав при этом, что автомобиль будет использовать в личных целях, на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ года, въехал на территорию города Сочи.

Однако до настоящего времени указанное транспортное средство не вывезено за пределы таможенной территории АЭС.

В связи с изложенным, и наличием в действиях административного ответчика признаков уклонения от уплаты таможенных платежей при ввозе транспортного средства на территорию Российской Федерации и несвоевременном его вывозе с территории РФ, таможня обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче приказа о взыскании с административного ответчика таможенных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей заявление таможни было удовлетворено.

Однако, согласно поданного административным ответчиком заявления о несогласии с данным приказом, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 138).

По указанным выше причинам предусмотренный законом срок для обращения в суд с настоящим административным заявлением таможней пропущен, в связи с чем таможня, обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, просит суд о восстановлении срока, признав причины пропуска срока уважительными, и взыскать с административного ответчика таможенные платежи в размере 1 миллиона 838 тыс. 417 рублей 50 копеек.

В судебное заседании представитель Краснодарской таможни не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание также не явился.

В соответствии с пунктом 2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.

Административный ответчик данных требований закона не выполнил, в связи с чем суд находит необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика. Рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие ответчика по указанным выше причинам не может служить основанием для вывода о нарушении процессуального права этого лица ( п. 2 ст. 150 КАС РФ).

Таким образом, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит административный иск таможенного органа подлежащим удовлетворению.

Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, таможня представила надлежащие доказательства в подтверждение законности и обоснованности заявленного требования.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ года из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Адлер Сочинской таможни въехал ФИО1, заявившим о постоянном месте проживания в Республике Абхазия с отметкой о постоянной регистрации в указанном государстве, им было временно ввезено без уплаты таможенных пошлин, налогов для личных целей транспортное средство - автомобиль марки , ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, регистрационный номер №.

При этом, срок временного ввоза транспортного средства был установлен и зафиксирован в пассажирской таможенной декларации - до ДД.ММ.ГГГГ года.

Порядок и условия временного ввоза физическими лицами на территорию Евразийского экономического союза транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, регулируются главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза - статья (далее - ТК ЕАЭС).

Как указывает административный истец, в связи с отсутствием на указанную выше дату информации о вывозе указанного выше автомобиля за пределы таможенной территории ЕАЭС Сочинской таможней были приняты меры по розыску, установлению места нахождения транспортного средства, установлению места регистрации проживания ФИО1

Однако и на настоящий момент место нахождения транспортного средства таможенным органом не установлено.

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по Краснодарскому краю письмом от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Представительства МИД Российской Федерации в г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел гражданство Российской Федерации на основании п, «б» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В целях установления наличия транспортных средств Краснодарской таможней в рамках межведомственного электронного взаимодействия с МВД России получена информация о транспортном средстве, зарегистрированном за гражданином ФИО1, а именно - автомобиль марки , ДД.ММ.ГГГГ г.в. государственный регистрационный знак № №

В соответствии с частью 2 статьи 150 Федерального закона принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.

Как указывает административный истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней гр-ном ФИО1 не исполнена.

Согласно пункту 14 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ), при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления.

До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

При этом административным истцом представлен расчет подлежащих уплате сумм таможенных платежей и пени, который административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Поскольку в соответствии с частью 8 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности, по- уплате которых начислены пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пеней составляет 919 208,75 руб.

Итого, как указывает административный истец, общая задолженность по уплате таможенных платежей ни пени составляет 1 838 417,50 руб..

Удовлетворяя заявленное таможней требование по существу, суд пришел к выводу о необходимости восстановления срока, признав при этом причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

При этом пункт 2 данной нормы закона предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Вместе с тем пункт 2 ст. 286 КАС РФ указывает на то, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд находит возможным восстановление срока при подаче настоящего иска, признав при этом причины пропуска срока, на которые указывает таможенный орган, уважительными.

Итого, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию требуемая им денежная сумма – 1 миллион 838 тыс. 417 рублей 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 286, 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Краснодарской таможне восстановить срок для предъявления административного иска к ФИО1 о взыскании в доход государства таможенных платежей и пени.

Взыскать с ФИО1 в доход государства таможенные платежи и пеню в сумме 1 838 417,50 руб. ( один миллион восемьсот тридцать восемь тысяч четыреста семнадцать рублей 50 копеек).

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края.

Судья Дидик О.А.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.