Дело №2-632/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 11 октября 2022 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

при секретаре Михайловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 27.02.2021 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Инфинити, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1

В результате ДТП автомобилю БМВ Х5 были причинены механические повреждения. Согласно определению от 27.02.2021г. в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении ФИО1 отказано, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика, как владельца транспортного средства, не был застрахован.

Гражданская ответственность водителя автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный номер №, ФИО2 была застрахована истцом по договору страхования №.

Рассмотрев представленные страхователем документы, АО «СОГАЗ» признало ДТП страховым случаем и выплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 85 571,60 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.06.2021г.

Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в возмещение ущерба 85 571,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 767,15 руб.

На основании определения Курчатовского городского суда Курской области от 26.09.2022 г. в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие факт направления извещения о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Другими данными о месте фактического проживания ответчика суд не располагает.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие факт направления извещения о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Другими данными о месте фактического проживания третьего лица суд не располагает.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.п.4 п.1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Судом было установлено, что 27.02.2021 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Инфинити, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.02.2022г., объяснением ФИО1 от 27.02.2021г., согласно которого он подъехал к магазину, оставил машину на нейтральной скорости, автомобиль покатился и поцарапал бампер. Из объяснений ФИО2 от 27.02.2021г. следует, что он совершил остановку напротив здания по Дмитровскому шоссе, 157, через некоторое время, сидя в машине, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный номер №. Выйдя из машины обнаружил транспортное средство Инфинити, государственный регистрационный знак №, без водителя. Через некоторое время подошел водитель, пояснил, что скорее всего оставил свое транспортное средство на нейтральной скорости. Обнаружив повреждения заднего бампера и багажника автомобиля БМВ Х5, предложил вызвать сотрудников ДПС, что и было сделано.

В результате ДТП автомобиль БМВ Х5, государственный регистрационный номер № получил технические повреждения бампера, накладки бампера, крышки багажника.

Согласно определению от 27.02.2021г. в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия отказано, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО1

Автомобиль Инфинити, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, снят с учета 11.02.2021г. по истечении 10 суток после продажи, покупатель ФИО1, владелец ФИО3

На момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика ФИО1 не был застрахован.

Гражданская ответственность водителя автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный номер № ФИО2 была застрахована истцом по договору страхования №.

Рассмотрев представленные страхователем документы, АО «СОГАЗ» признало ДТП страховым случаем и выплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 85 571,60 руб.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к АО «СОГАЗ», как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства БМВ Х5, государственный регистрационный номер №, составила 85 571,60 руб.

АО «СОГАЗ» оплатило АО «Авилон АГ» стоимость ремонта автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный номер №, в сумме 85 571,60 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.06.2021г.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании, истцом понесены расходы в сумме 2 767 рублей 15 копеек - оплата госпошлины при подаче заявления в суд, что подтверждается платежным поручением от 20.06.2022г. №974.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных расходов надлежит взыскать 2 767 руб. 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 85 571 (восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 767 (две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022 г.

Судья О.Н. Иванникова