Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2022-002927-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.М., при секретаре Гавриловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/23 по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.Г.В. и С.Л.В., к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,
установил:
Истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.Г.В. и С.Л.В., обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2021 С.И.П. (супруга истца) скончалась. Наследниками к наследственному имуществу С.И.П. являются ФИО1 – истец, С.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дети истца), родители супруги С.И.П. - ФИО2 и ФИО3 05.10.2021 истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратился к нотариусу г. Москвы ФИО4 с заявлением о принятии наследства. 27.12.2021 ФИО2 и ФИО3 в установленном законом порядке отказались от обязательной доли наследства в пользу детей наследодателя - Георгия и Льва. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: ..., в которой проживают ФИО1 с несовершеннолетними детьми С.Г.В. и С.Л.В. Спорная квартира, общей площадью 56,8 кв.м, по адресу: <...>, кв. 56, стоимостью 6 137 400 руб., приобретена 10.04.2019 на основании договора уступки № … части прав (требований) по договору № … участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 25.07.2017. Оплата вышеназванного договора производилась в следующем порядке: 1 230 000 руб. - первоначальный взнос за счет собственных средств, 4 907 400 руб. - кредитные средства, предоставленные ПАО Сбербанк (кредитный договор № … от 10.04.2019, заключенный между ПАО Сбербанк с одной стороны, и ФИО1, С.И.П. с другой стороны сроком на 15 лет). 31.03.2021 С.И.П. распорядилась материнским капиталом в сумме 483 881 руб. 83 коп. на погашение основного долга и уплату процентов по вышеназванному кредитному договору. В связи с тем, что в счет погашения ипотечного кредита перечислены средства материнского капитала, нотариус отказала в определении долей в наследуемом имуществе. Истец просит признать право собственности в квартире, расположенной по адресу: ..., за ФИО1 - 7 178/10 000 долей; за С.Г.В. - 1 411/10 000 долей, за С.Л.В. – 1 411/10 000 долей.
Истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.Г.В. и С.Л.В., в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представили заявления о признании иска. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчикам возможность явиться в суд и защитить свои права.
Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии ч. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Исходя из ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Положениями ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 62 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
В силу ст. 70 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.
На основании ч. 1 ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исходя из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п.п. 34 и 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.08.2021 С.И.П. (супруга истца) скончалась. Наследниками к наследственному имуществу С.И.П. являются ФИО1 – истец, С.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дети истца), родители супруги С.И.П. - ФИО2 и ФИО3
05.10.2021 истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, обратился к нотариусу г. Москвы ФИО4 с заявлением о принятии наследства.
27.12.2021 г. ФИО2 и ФИО3 в установленном законом порядке отказались от обязательной доли наследства в пользу детей наследодателя - Георгия и Льва.
В состав наследственного имущества С.И.П. входит квартира, расположенная по адресу: ..., в которой проживают ФИО1 со своими несовершеннолетними детьми С.Г.В. и С.Л.В.
Спорная квартира, общей площадью 56,8 кв.м, по адресу: <...>, кв. 56, стоимостью 6 137 400 руб. приобретена 10.04.2019 на основании договора уступки № … части прав (требований) по договору № … участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 25.07.2017.
Оплата вышеназванного договора производилась в следующем порядке: 1 230 000 руб. - первоначальный взнос за счет собственных средств, 4 907 400 руб. - кредитные средства, предоставленные ПАО Сбербанк (кредитный договор № … от 10.04.2019, заключенный между ПАО Сбербанк с одной стороны, и ФИО1, С.И.П. с другой стороны сроком на 15 лет).
31.03.2021 С.И.П. распорядилась материнским капиталом в сумме 483 881 руб. 83 коп. на погашение основного долга и уплату процентов по вышеназванному кредитному договору.
После смерти С.И.П. истец досрочно полностью погасил кредитные обязательства по ипотеке, что подтверждается справкой банка об отсутствие задолженности.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принято.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что квартира перешла в общедолевую собственность наследодателя и наследников без определения долей, суд определяет доли наследников в праве собственности на квартиру по адресу: …, в следующем порядке: за ФИО1 - 7 178/10 000 долей; за С.Г.В. - 1 411/10 000 долей, за С.Л.В. – 1 411/10 000 долей.
В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Поскольку ФИО1, С.Г.В., С.Л.В. являются наследниками по закону на все принадлежащее С.И.П. ко дню смерти имущество, которые в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приняли наследство, открывшееся после смерти С.И.П., обратившись к нотариусу, суд признает подлежащими удовлетворению исковые о признании за ними права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кв. 56.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.Г.В. и С.Л.В., к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 7 178/10 000 долей в квартире, расположенной по адресу: …
Признать за С.Г.В. право собственности на 1 411/10 000 долей в квартире, расположенной по адресу: …
Признать за С.Л.В. право собственности на 1 411/10 000 долей в квартире, расположенной по адресу: …
Решение является основанием для внесения записи о праве собственности за ФИО1 на долю в размере 7 178/10 000, за С.Г.В. на долю в размере 1 411/10 000, С.Л.В. на долю в размере 1 411/10 000, в квартире № 56, расположенной по адресу: …, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.
Судья Т.М. Сакович