№ 2-1772/2022
24RS0056-01-2021-009096-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,
при секретаре Трояковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 08.11.2020 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно договору, арендодателем арендатору предоставлено во временное владение и пользование транспортное средство – грузовое транспортное средство фургон, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи. Пунктами 4.1 и 4.2 договора установлен ежемесячный размер арендной платы 60 000 рублей и определен порядок ее внесения: до 10 числа текущего месяца. Соглашением к договору от 10.07.2021 стороны изменили порядок внесения арендной платы за июнь и июль 2021 года, кроме того, арендатор обязан был оплатить арендодателю начисленную неустойку в размере 54 000 рублей. Условия данного соглашения ответчиком не исполнены. Данным соглашением стороны определили, что в случае однократного нарушения условий, арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки с 11.07.2021 в размере 5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Соглашением к договору от 02.09.2021 стороны определили прекратить договорное обязательство арендодателя в части предоставления в аренду арендатору транспортного средства, датой прекращения является дата подписания сторонами акта приема-передачи (возврата). Обязательства арендатора, предусмотренные договором, соглашением от 10.07.2021 к договору, в части выплаты арендодателю арендной платы (в том числе задолженности на дату подписания акта приема-передачи, неустоек, предусмотренных п. 6.2 Договора, п. 3 Соглашения от 10.07.2021 сохраняются в полном объеме. Актом приема-передачи от 02.09.2021 транспортное средство арендодателю возвращено. По состоянию на 13.09.2021 у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 681 400 рублей, в том числе: арендная плата за июнь, июль, август, сентябрь (2 дня) 2021 года в размере 184 000 рублей, неустойка в размере 54 000 рублей (по соглашению от 10.07.2021), в связи с нарушением условий соглашения от 10.07.2021 неустойка начисляется в порядке п. 3 Соглашения на долг по арендной плате за июнь 2021 года (60 000 рублей срок уплаты до 10.06.2021) и июль 2021 (60 000 рублей срок уплаты до 10.07.2021) в размере 5%, начиная с 12.07.2021 (11.07.2021 нерабочий день) по 13.09.2021 в размере 384 000 рублей (120 000 х 64 х 5%), неустойка за несвоевременное внесение арендной платы за август 2021 года за период с 11.08.2021 по 13.09.2021 в размере 59 400 рублей (60 000 х 33 х 3%). 02.09.2021 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении долга, которая получена 08.09.2021, однако оставлена без удовлетворения. В связи с чем, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 681 400 рублей.
Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации своевременно, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.
Суд, в силу ст. 119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В судебном заседании установлено, что 08.11.2020 между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: грузовой фургон, <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности арендодателю ФИО1 на основании договора купли-продажи от 19.09.2020.
Согласно п.п. 4.1 договора, арендная плата составляет 60 000 рублей в месяц и вносится до 10 числа текущего месяца.
В силу п. 4.5 договора, датой уплаты арендной платы считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя либо получения наличных средств, что подтверждается распиской.
В соответствии с п. 6.2 договора за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
08.11.2020 истец передал указанное транспортное средство ответчику, что подтверждено актом приема-передачи.
Соглашением к договору аренды транспортного средства без экипажа от 10.07.2021 стороны определили следующее:
- по состоянию на 10.07.2021 у арендатора имеется задолженность по арендной плате за июнь 2021 года в размере 60 000 рублей и неустойке в размере 54 000 рублей за период с 11.06.2021 по 10.07.2021 (п. 1);
- арендная плата за июнь и июль 2021 года будет оплачена равными частями в срок до 10.08.2021 и до 10.09.2021 в следующем порядке: в срок до 10.08.2021 – 60 000 рублей (50% арендной платы за июнь, 50% арендной платы за июль), в срок до 10.09.2021 – 60 000 рублей (50% арендной платы за июнь, 50% арендной платы за июль); договорная неустойка в размере 54 000 рублей не позднее 10.07.2021 (п. 2).
- в случае нарушения условий (однократное) настоящего соглашения за несвоевременное перечисление неустойки и/или арендной платы за июнь 2021 и/или за июль 2021, арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки с 11.07.2021 в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки и впредь до полного погашения задолженности (п. 3).
В соответствии с п. 1 Соглашения к договору аренды транспортного средства без экипажа от 02.09.2021 стороны решили прекратить договорное обязательство арендодателя в части предоставления в аренду арендатору транспортного средства, датой прекращения является дата подписания сторонами акта приема-передачи (возврата).
Пунктом 2 данного Соглашения установлено, что обязательства арендатора, предусмотренные договором, соглашением от 05.07.2021 в части выплаты арендодателю арендной платы, неустоек сохраняются в полном объеме.
02.09.2021 транспортное средство арендодателю возвращено арендатором.
03.09.2021 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, договор аренды транспортного средства между сторонами заключен, свое обязательство по договору истец исполнил, передав транспортное средство ответчику, доказательств выполнения обязательств по внесению арендной платы и уплате предусмотренных договором аренды и соглашением неустоек ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика пользу истца подлежит безусловному взысканию задолженность по договору в размере 681 400 рублей, в том числе: арендная плата за июнь, июль, август, сентябрь (2 дня) 2021 года в размере 184 000 рублей, неустойка в размере 54 000 рублей (по соглашению от 10.07.2021), неустойка, предусмотренная п. 3 Соглашения от 10.07.2021 на долг по арендной плате за июнь 2021 года (60 000 рублей срок уплаты до 10.06.2021) и июль 2021 (60 000 рублей срок уплаты до 10.07.2021) в размере 5%, начиная с 12.07.2021 (11.07.2021 нерабочий день) по 13.09.2021 в размере 384 000 рублей (120 000 х 64 х 5%), неустойка за несвоевременное внесение арендной платы за август 2021 года за период с 11.08.2021 по 13.09.2021 в размере 59 400 рублей (60 000 х 33 х 3%).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 924 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 681400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 924 рубля, всего взыскать 691 324 рубля.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич