Решение по делу № 2А-6905/2023 от 15.08.2023 - о признании незаконным действий в нерассмотрении заявления по существу поставленного вопроса, бездействие и действе по сокрытию исполнительного производства, с неосуществлении надлежащего контроля.

Дело №а-6905/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года <адрес>, МО

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к начальнику ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО7, ОСП по <адрес> и <адрес>, ГУ ФССП по МО о признании незаконным действий в нерассмотрении заявления по существу поставленного вопроса, бездействие и действе по сокрытию исполнительного производства, с неосуществлении надлежащего контроля,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворены частично. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения (2-1887/2022). ДД.ММ.ГГГГ судом изготовлены исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС № и направлены в ОСП по <адрес> и <адрес>, который получен последним ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСП с заявлением о предоставлении информации о наличии исполнительного производства. Уведомлениями начальника ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что исполнительное производство №-ИП дата возбуждения ДД.ММ.ГГГГ., должник ФИО4 Между тем в заявлениях был поставлен вопрос о предоставлении информации о нахождении на исполнении исполнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ. Из направленных в адрес ФИО1 уведомлений не следует, что поставленные вопросы не были рассмотрены по существу.

ФИО1 просит:

- Признать незаконным действия начальника ОСП - старшего судебного пристава- исполнителя по г.о. Балашиха ФИО7, выразившееся в рассмотрении заявлений от ДД.ММ.ГГГГ не по существу поставленного вопроса;

- Признать незаконным бездействие ГУФССП по <адрес>, выразившиеся в неосуществлении надлежащего контроля за деятельностью должностных лиц ОСП по г.о. Балашихе;

- Признать незаконным действия и бездействия начальника ОСП - старшего судебного пристава- исполнителя по г.о. Балашиха ФИО7, выразившиеся в сокрытии поступивших исполнительных документов ФС №, ФС №, ФС №.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными полномочиями или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным суду необходимо установить его несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя. При отсутствии одного из вышеназванных условий оснований для удовлетворения заявленных требований о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными у суда не имеется.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В п.10 Административного регламента Федеральной службы судебных приставов по предоставлению государственной услуги "Предоставление информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица", утв.Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N 81 установлено, что при обращении заявителя за предоставлением информации о наличии исполнительного производства результатами предоставления Услуги являются:

а) уведомление о наличии исполнительного производства (электронный документ);

б) уведомление об отказе в предоставлении информации об исполнительном производстве (электронный документ);

в) уведомление об отсутствии исполнительного производства (электронный документ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворены частично.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения (2-1887/2022).

ДД.ММ.ГГГГ судом изготовлены исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСП с заявлениями о предоставлении государственной услуги в рамках Административного регламента предоставления услуги по предоставлению информации о наличии исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № (заявление №);

на основании исполнительного листа серия ФС № (заявление №);

на основании исполнительного листа серия ФС № (заявление №);

Уведомлениями о наличии исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №69 на № от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №71 на № от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>1469 от ДД.ММ.ГГГГ; судебный пристав-исполнитель ФИО5 разъяснил, что имеется исполнительное производство №-ИП.

Вместе с тем в заявлении был поставлен вопрос о предоставлении информации о нахождении на исполнении исполнительных документов ФС №, ФС №, ФС №.

Информация о наличии либо отсутствии исполнительного производства на основании исполнительных листов ФС №, ФС №, ФС №, судебным приставом исполнителем не предоставлена заявителю ФИО1

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами административного истца о том, что государственная услуга была оказана не по существу поставленных вопросов и содержит сведения, не относящиеся к существу запроса. При наличии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства у судебного-пристава исполнителя отсутствовали основания для отказа в предоставлении информации об отсутствии исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в части признания незаконным действий начальника ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО7, выразившееся в рассмотрении заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. не по существу поставленного вопроса.

Требования в части признания незаконным бездействие ГУФССП по <адрес>, выразившиеся в неосуществлении надлежащего контроля за деятельностью должностных лиц ОСП по г.о. Балашихе; признания незаконным действия и бездействия начальника ОСП - старшего судебного пристава- исполнителя по г.о. Балашиха ФИО7, выразившиеся в сокрытии поступивших исполнительных документов ФС №, ФС №, ФС №, не подлежат удовлетворению, поскольку судом не установлено бездействие несоответствующее закону, а также в чем заключается нарушение прав и законных интересов ФИО1 данными административными ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным действия начальника ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО7, выразившееся в рассмотрении заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. не по существу поставленного вопроса.

Требования в части признания незаконным бездействие ГУФССП по <адрес>, выразившиеся в неосуществлении надлежащего контроля за деятельностью должностных лиц ОСП по г.о. Балашихе; признания незаконным действия и бездействия начальника ОСП - старшего судебного пристава- исполнителя по г.о. Балашиха ФИО7, выразившиеся в сокрытии поступивших исполнительных документов ФС №, ФС №, ФС №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Б.Гришакова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Б.Гришакова