Дело №3га-695/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Мирсаеве А.Р.,

представителя административных ответчиков Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан – С.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ш.И.М. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Ш.И.М. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата по административному делу №... с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу Ш.И.М. взысканы судебное расходы по оплате услуг представителя в размере 11 500 руб.

дата, дата, дата Ш.И.М. обращался в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с заявлениями о выдаче исполнительного листа по делу №....

До настоящего времени исполнительный лист по делу ему не выдан. Административный ответчик Главное Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в добровольном порядке, без исполнительного документа, присужденную Ш.И.М. денежную сумму не выплачивает. В связи с чем Ш.И.М. лишен возможности исполнения принятого судебного акта.

На основании изложенного административный истец Ш.И.М. просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет средств федерального бюджета в свою пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 10 800 руб.

Представитель административных ответчиков Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан – С.Ю.В., действующая по доверенностям от дата, дата, административные исковые требования Ш.И.М. не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Административный истец Ш.И.М., представители Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Стерлитамакского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан врио начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан М.Г.И., судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан К.Т.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы рассматриваемого административного дела, и материалы административного дела №..., суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (далее также - административное исковое заявление о присуждении компенсации).

В соответствии с положениями части 8 статьи 3 Федерального закон от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, если производство по исполнению судебного акта не окончено, заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта; для исполнения судебных актов по искам к публично-правовому образованию, а также для исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета по денежным обязательствам казенных учреждений, Бюджетным кодексом Российской Федерации установлен трехмесячный срок для исполнения, исчисляемый со дня поступления в орган, уполномоченный исполнять судебный акт, надлежащим образом оформленного исполнительного документа, а также иных документов, предусмотренных законом (статья 242.1, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5).

Следовательно, возникновение права на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок обусловлено неисполнением судебного акта в установленные сроки, исчисление которых начинается с момента предъявления исполнительного документа к исполнению.

Установлено, что вступившим в законную силу определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата по административному делу №..., с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу Ш.И.М. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 11 500 руб.

Из материалов административного дела следует, что дата, дата, дата Ш.И.М. обращался в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с заявлениями о выдаче исполнительного листа по делу №...

По сведениям Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан исполнительный лист во исполнение определения суда от дата по состоянию на дата не выдан, поскольку административное дело №... направлено в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Таким образом, у административного истца Ш.И.М. по состоянию на дата (дата обращения в суд) не возникло право на обращение в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

С учетом вышеизложенного, административное исковое заявление Ш.И.М. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь частью 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил :

административное исковое заявление Ш.И.М. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Р. Фархутдинова