№2-4693/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Дьяковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>5 к <ФИО>1 о взыскании стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В обоснование своих требований истец указал, что приказом УМВД России по городу Астрахани от 19.08.2024 <номер> л/с "По личному составу" <ФИО>1 назначен на должность участкового уполномоченногополиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №2 УМВД России по г. Астрахани с 25.08.2024 г. Согласно частям 1, 2 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее по тексту - Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ) сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 13.10.2011 №835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации").

Согласно пунктам 21, 22 Устава Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" (далее - по тексту - ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Астраханской области", Истец), утвержденного приказом МВД России от 30.03.2012 N 256 учреждение создано в целях вещевого обеспечения территориальных органов Министерства внутренних дел на региональном и районном уровнях.

Одними из предметов и видов деятельности, осуществляемой учреждением за счет средств федерального бюджета, является обеспечение вещевым довольствием сотрудников территориальных органов МВД России.

Так, в период прохождения службы Ответчика в МВД России ему было выдано вещевое довольствие, что подтверждается арматурной карточкой <номер>, а также накладной от 05.11.2024 <номер>.

Приказом УМВД России по городу Астрахани от 20.03.2025 №503 л/с Ответчик 12.05.2025 года уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно пункту 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 N 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Пунктом 4.15 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 25.08.2024 года установлено, что Ответчик обязан возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В связи с чем, <ФИО>6 Ответчику рассчитана денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в размере 3652,20 рублей.

Одновременно с этим, рассчитана сумма к возмещению за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки, которая составила 24803,40 рублей.

В связи с тем, что сумма за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки превышает сумму компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования на 21151,20 рублей, указанная сумма подлежит возврату в <ФИО>7

08.09.2025 года Ответчику посредством почтовой связи направлено претензионное письмо от 04.09.2025 года <номер> об оплате вышеуказанных сумм. Согласно сведений с интернет-сайта "Почта России" указанное письмо не было получено адресатом. Денежные средства в счет оплаты за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки, либо мотивированный отказ от уплаты этих денежных средств до настоящего времени Истцу не поступали.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика вещевое обеспечение сотрудника в размере 21151,20 рублей, почтовые расходы в размере 396,36 рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, требования поддержала в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приказом УМВД России по городу Астрахани от 19.08.2024 <номер> л/с "По личному составу" <ФИО>1 назначен на должность участкового уполномоченногополиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №2 УМВД России по г. Астрахани с 25.08.2024 г.

Согласно частям 1, 2 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее по тексту - Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ) сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 13.10.2011 N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации").

Согласно пунктам 21, 22 Устава Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" (далее - по тексту - ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Астраханской области", Истец), утвержденного приказом МВД России от 30.03.2012 N 256 учреждение создано в целях вещевого обеспечения территориальных органов Министерства внутренних дел на региональном и районном уровнях.

Одними из предметов и видов деятельности, осуществляемой учреждением за счет средств федерального бюджета, является обеспечение вещевым довольствием сотрудников территориальных органов МВД России.

Так, в период прохождения службы Ответчика в МВД России ему было выдано вещевое довольствие, что подтверждается арматурной карточкой 6550, а также накладной от 05.11.2024 <номер>.

Приказом УМВД России по городу Астрахани от 20.03.2025 <номер> л/с Ответчик 12.05.2025 года уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от "дата" N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно пункту 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 №8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Пунктом 4.15 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 25.08.2024 установлено, что Ответчик обязан возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В связи с чем, <ФИО>8 Ответчику рассчитана денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в размере 3652,20 рублей.

Одновременно с этим, рассчитана сумма к возмещению за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки, которая составила 24803,40 рублей.

В связи с тем, что сумма за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки превышает сумму компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования на 21151,20 рублей, указанная сумма подлежит возврату в <ФИО>9".

08.09.2025 года Ответчику посредством почтовой связи направлено претензионное письмо от 04.09.2025 года <номер> об оплате вышеуказанных сумм. Согласно сведений с интернет-сайта "Почта России" указанное письмо не было получено адресатом. Денежные средства в счет оплаты за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки, либо мотивированный отказ от уплаты этих денежных средств до настоящего времени Истцу не поступали.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО>10 о взыскании с ответчика <ФИО>1 стоимости предметов вещевого имущества личного пользования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 21151,20 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с овтетчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 396,36 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования <ФИО>11 к <ФИО>1 о взыскании стоимости вещевого имущества, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>12 стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 21151,20 рублей, почтовые расходы в размере 396,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шамухамедова