Решение по делу № 2-2946/2025 от 24.09.2025 - о взыскании суммы неосновательного обогащения – незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

Дело № 2-2946/2025

УИД: 24RS0028-01-2025-003722-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 5 188,49 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик повторно обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца после исполнения 18 лет в связи с тем, что поступила университет на очную форму обучения по основной образовательной программе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена единовременная денежная выплата (ЕДВ) в размере 10 000 рублей. При подаче заявлений ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Кроме того, ФИО1 обязалась в случае невыполнения указанных требований и получении в связи с этим излишних сумм пенсии – возместить причинённый ущерб. Распоряжением № пенсия ответчику проиндексирована и установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 956,11 рублей. Распоряжением №/М пенсия ответчику проиндексирована и установлена с ДД.ММ.ГГГГ 7 554,34 рублей. Фактическое получение ФИО1 пенсии в установленных размерах подтверждается историей выплаты. По сведениям учебного учреждения ФИО1 отчислена по собственному желанию из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, о чём она не известила Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 79 098,63 рублей. Также в результате этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ЕДВ в размере 10 000 рублей. Исключение ФИО1 из учебного заведения, исключило возможность сохранения за ней права на получение пенсии по случаю потери кормильца, так как право на пенсию имею лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. При окончании обучения это право утрачивается. Таким образом, пенсия по случаю потери кормильца в размере 89 098,63 рублей получена ответчиком необоснованно и неправомерно. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена о необходимости погашения суммы задолженности, образовавшейся в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца. По настоящее время на счёт ОСФР по <адрес> денежные средства в счёт погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступили. Таким образом, ответчик своими действиями причинил материальный ущерб ОСФР по <адрес> в размере 89 098,63 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не незаконно полученную сумму в размере 89 098,63 рублей.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика в суд.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, пояснив, что с 2019 года по 2021 год она обучалась по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий им. ФИО3, была отчислена в июне 2021 года. С ДД.ММ.ГГГГ она продолжила обучение по очной форме в КГПУ им ФИО4, отчислена ДД.ММ.ГГГГ. При этом, он извещала Фонд о продолжении обучения, с требованием о возврате полученной пенсии Фонд к ней не обращался.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика в судебное заседание, неполучение судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи полагая, что истец не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ).

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Федерального закона №166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В судебном заседании установлено, что решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 188,49 рублей на основании основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ4 года. К заявлению ФИО1 прилагались её свидетельство о рождении, свидетельство о смерти родителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую). Представлена справа ФГБОУВС «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО5» о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом очной формы обучения по основной образовательной программе учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением о перерасчёте размера пенсии № ФИО1 произведена индексация размера пенсии по государственному обеспечению – социальной пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 6 956,11 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением о перерасчёте размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №/М ФИО1 произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 554,34 рублей.

Кроме того, ФИО1 представлена Единовременная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.

При подаче заявлений ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) по л/с ФИО1 несвоевременно представила информацию (факт отчисления её из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №д от ДД.ММ.ГГГГ, влияющую на право за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) по л/с единовременная выплата № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 несвоевременно представила информацию (факт отчисления её из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №д от ДД.ММ.ГГГГ, влияющую на право за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением о прекращении единовременной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена единовременная выплата.

Решением о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата «пенсия».

Согласно расчёту излишне выплаченной суммы пенсии (ребенок до 18 лет/учащийся до 23 лет и потерявший одного из родителей, № от ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченная сумма ФИО1 составила 79 098,63 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 098,63 рублей в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения

Согласно расчёту излишне выплаченной суммы пенсии (единовременная выплата) № ФИО1 излишне выплачена ЕДВ в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат (единовременной выплаты) № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

Фактические выплата и получение ФИО1 социальных выплат подтверждается историей выплат, протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, расчетами излишне выплаченной суммы пенсии на общую сумму 89 098,63 рублей.

ОСФР по <адрес> в адрес ФИО1 направлено письмо о добровольном погашении переполученной суммы путем перечисления денежных средств в общей сумме 89 098,63 рублей на расчетный счет ОСФР по <адрес>.

В добровольном порядке ответчик требования о выплате денежных средств не исполнила, что явилось основанием для обращения ОСФР по <адрес> с настоящим иском.

Вместе с тем, согласно справке о периоде обучения №-пр от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поступила в 2019 году в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий им академика ФИО5, отчислена из учебного заведения на основании приказа об отчислении №д от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена на первый курс КГПУ им ФИО4 на очную форму обучения на основании приказа № –с от ДД.ММ.ГГГГ. Отчислена на основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме этого, в соответствии с частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с частью 10 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П "По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.", содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (абзац седьмой пункта 3 постановления).

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное и социальное обеспечение.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, применительно к спорным правоотношениям следует, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств бюджета, выплаченных на социальное обеспечение, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена соответствующая социальная выплата. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации).

Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании).

Исходя из вышеизложенного, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие недобросовестности получателя неосновательного обогащения или счетной ошибки. Бремя доказывания недобросовестности ответчика или наличия счетной ошибки лежит на лицах, требующих возврата неосновательного обогащения. При этом факт добросовестности гражданина- приобретателя- презюмируется, доказательств недобросовестного поведения ответчика истцом не представлено, так и счетной ошибки.

Учитывая, что именно на Социальный фонд Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, формируемых, в том числе и за счет федерального бюджета, а равно как и отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих факт недобросовестности действий (бездействия) ФИО1 в получении пенсии по случаю потери кормильца, суд приходит к отсутствию правовых основания для удовлетворения заявленных требований.

Вопреки доводам истца, само по себе не неисполнение ФИО1 обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ФИО1 в получении социальной поддержки от государства, являющейся для нее средствами к существованию.

Суд учитывает, что обращаясь в Пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии ФИО1 оформила заявление в стандартной форме, в которой имеется предупреждение о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продолжение их выплаты, в том числе об изменении места жительства, о поступлении на работа и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления подлежит обязательному пенсионному страхованию. Обязанность по извещению об отчислении из образовательного учреждения, о переводе в другое учебное заведение, как основание для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 разъяснена не была.

Формальное указание в бланках заявлений о назначении пенсии по случаю потери кормильца и об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца на обязанность заявителя сообщить территориальному органо СФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение их выплаты, без конкретизации того, что таким обстоятельством является отчисление из учебного заведения, а в случае перевода или зачисления в иное учебное учреждение для продолжения выплаты пенсии необходимо обратиться с заявлением, не может свидетельствовать о недобросовестности со стороны ответчика при получении пенсии по потере кормильца и федеральной доплаты к пенсии по потере кормильца в спорный период.

В спорный период ФИО1 являлась обучающейся по очной форме по основной образовательной программе в организациях, осуществляющих образовательную деятельность вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, на момент ее отчисления (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 достигла возраста 23 лет, следовательно, пенсия не могла ей выплачиваться с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд в соответствии с федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента российской федерации и Правительства Российской Федерации обеспечивает взаимодействие информационных систем Фонда с государственными информационными системами, муниципальными и иными информационными системами, а также с инфраструктурой, обеспечивающей информационно- технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, с соблюдением требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Именно на истца возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, истец должен был узнать о возможной утрате ответчиком права на получение ежемесячной денежной выплаты, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, обеспечивающей информационное взаимодействие при предоставлении государственных и муниципальных услуг и исполнении государственных и муниципальных функций.

Между тем, доказательств контроля за расходованием средств, вверенных Социальному фонду Российской Федерации в спорный период, истец не представил. При этом, сведения об отчислении ФИО1 были получены пенсионным органом из Сибирского государственного университета науки и технологий им ФИО5 в рамках соглашения об информационном взаимодействии, при этом обстоятельств, по которым ОСФР по <адрес> ранее не осуществляло надлежащий контроль за выявлением отчисленных студентов, являющихся получателями пенсии по случаю потерпи кормильца, либо продолжавшими обучение, не представлено.

Доказательств, подтверждающих совершение каких- либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с цель. Получения указанной выплаты со стороны ответчика, истцом не представлено.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм полагает не находит оснований для удовлетворения требований истца, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, оставить без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 2-2946/2025

Председательствующий И.А. Орлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.