РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Шеверева Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Ботина Н.Г.,

представителя административного истца по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ФИО1 по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ФИО1 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя тем, что последний осужден приговором Елизаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 02 годам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по части 2 статьи 162 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 07 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФИО3 совершил тяжкое преступление, в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен рецидив преступления. Осужденный в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что был переведен на тюремный вид режима. За весь период отбывания наказания ФИО3 75 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания сняты и погашены. Освобождается ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 02 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

Представитель административного истца ФКУ ФИО1 по <адрес> ФИО7 в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании просил установить административный надзор менее 02 лет, против ограничений не возражал.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступления по приговору Петропавловск- Камчатский городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ, относится, к категории тяжких преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Елизаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 02 годам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по части 2 статьи 162 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 07 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Согласно справки о поощрениях и взысканиях осужденного, ФИО3 за весь период отбывания наказания имел 75 нарушений. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Елизаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в ФИО1.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, ФИО3 признан злостным нарушителем установлено порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит частичному удовлетворению, следует в отношении ФИО3 установить административный надзор на срок 02 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Указанные административные ограничения являются достаточными для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суд не представлено.

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ФИО1 по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловск – Камчатском, административный надзор сроком на 02 (два) года, установив в его отношении административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел;

- запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных исковых требований заявления начальника Федерального казенного учреждения ФИО1 по <адрес> отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения решения суда в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Шеверева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.