2-1246/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 26 сентября 2025 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новотроицкого сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на доли в праве на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новотроицкого сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на доли в праве на земельные участки, в котором просит установить факт, что он является родным сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Острогожске Острогожского района Воронежской области РФ; признать за ним в порядке наследования право собственности на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 329736 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый №; 4/31 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 906214 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый №; 4/67 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 209043 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ. умерла мама истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Истцу было отказано в принятии заявления, так как в его свидетельстве о рождении указана фамилия мамы «<данные изъяты>», и на момент его рождения родители не состояли в браке. При обращении в ЗАГС с заявлением о выдаче копии свидетельства о рождении мамы ему пояснили, что архив за 1926 год не сохранился. Других наследников первой очереди нет.

На момент смерти у ФИО6 имелись в собственности:

- 1/30 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 329736 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №;

- 2/31 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 906214 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №;

- 2/67 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 209043 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №.

На момент смерти у ФИО3 имелись:

- 1/30 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 329736 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №;

- 2/31 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 906214 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №;

- 2/67 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 209043 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Земельные доли, которые остались после смерти родителей истца, находятся в аренде у фермера в с. Новотроицкое. Истец с момента смерти родителей по настоящее время получает арендную плату за использование земельных долей.

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С момента смерти его родителей, истец фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, получаю от арендатора наследуемых земельных участков арендную плату за их пользование.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Новотроицкого сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Петропавловского района Воронежской области в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетели ФИО7 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что у ФИО1 была мама – ФИО3, которая умерла в 2017 году. Заявитель организовал ее похороны, распорядился предметами обстановки и обихода, принял на хранение личные вещи и документы.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новотроицкого сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на доли в праве на земельные участки удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право собственности на:

- 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 329736 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №,

- 4/31 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 906214 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №,

- 4/67 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 209043 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов