Решение по делу № 2А-2007/2022 от 22.09.2022 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

15RS0010-01-2022-001909-62 № 2а-2007/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А.

с участием:

старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО7,

представителя ОП № УМВД по РСО-Алания ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № УМВД по ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОП № УМВД по РСО-Алания ФИО5 обратился в Промышленный районный суд РСО-Алания с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

По решению Промышленного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями административного надзора, а именно:

- запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.,

- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства.

В обоснование искового заявления указанно, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 встал на учет в ОП № УМВД России по , так как проживает в по адресу: .

На основании изложенного, просил рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими ограничениями:

- запретом в виде выезда запределы РСО-Алания, без уведомления ОВД по месту жительства;

- запретом на пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив в местах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретом на посещение мест культурно-массовых и спортивных мероприятий;

- обязательством являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства и пребывания.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД по РСО-Алания ФИО6 просил удовлетворить заявление о дополнении ранее установленного ФИО2 ограничений.

В судебном заседании ФИО2 административные исковые требования о дополнении ранее установленных в отношении него ограничения просил оставить без удовлетворения, так как, указанные ограничения будут препятствовать его трудовой деятельности, либо вынуждать нарушать установленное ограничение.

Старший помощник прокурора РСО-Алания ФИО7 просила удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД России по о дополнении ранее установленных ФИО2 ограничений.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП № УМВД по о дополнении ранее установленных ФИО2 ограничений по административному надзору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Ардонскогорайонного суда РСО-Алания отДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Решением Промышленного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями административного надзора, а именно:

- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в ОВД России по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет сроком на 8 лет.

ФИО8, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: , состоит на учете в ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер с 2017 года с диагнозом: «пагубное употребление каннабиоидов». Со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало.

Согласно Протоколу № о административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 29.02.2021г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 29.01.2021г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно Протоколу № о административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.01.2021г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, суд, считает правомерным дополнить ФИО2 ранее установленные административное ограничение административного надзора, так как он допускал нарушения административного законодательства.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО2

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным дополнить установленные ФИО2ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда следующимиадминистративными ограничениями:

- запретом в виде выезда за пределы РСО-Алания, без уведомления ОВД по месту жительства;

- запретом на посещение мест культурно-массовых и спортивных мероприятий;

- обязательством являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства и пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД по о дополнении ранее установленного административного ограничения административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, , удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следующими ограничениями:

- запрета в виде выезда за пределы РСО-Алания, без уведомления ОВД по месту жительства;

- запрета на пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив в местах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запрета на посещение мест культурно-массовых и спортивных мероприятий;

- обязательством являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства и пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья А.А. Дзуцева