УИД:77RS0009-02-2023-003628-67

Дело № 2 - 3389/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 28 апреля 2023 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просит расторгнуть заключенный с ним 18.06.2019 кредитный договор <***>, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 590 194 руб. 96 коп., из которых: основной долг – 510 715 руб. 75 коп., проценты – 79 479 руб. 21 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 9 101 руб. 95 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 18.06.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере 950 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 19,9% годовых с учетом установленного графика платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился. ПАО Сбербанк извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, указал, что признает иск, размер заявленной банком к взысканию задолженности не оспаривает, задолженность образовалась ввиду его затрудненного материального положения.

При указанных обстоятельствах суд на основании п.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2019 ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключили кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 950 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 19,9% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере 950 000 руб. 00 коп. перечислил на счет ответчика ФИО1, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с п.6 Договора погашение кредита производится заемщиком посредством внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей в размере 25 116 руб. 36 коп.

Согласно пп.3.3.1, 3.3.2 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся в силу п.14 кредитного договора его неотъемлемой частью, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты).

Из представленного в распоряжение суда расчета образовавшейся у ФИО1 задолженности усматривается, что денежные средства в счет погашения кредита вносились ФИО1 не только с нарушением сроков, установленных в графике платежей, но и в размере, недостаточном для погашения кредита и процентов за пользование им. Что также ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств 26.01.2023 ПАО Сбербанк направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и расторжении договора. Денежные средства ответчиком в полном объеме истцу не возвращены.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с истечением установленного законом тридцатидневного срока для направления ответчиком ответа кредитору у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков внесения и размера ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается арифметически верным, задолженность ФИО1 за период с 19.06.2019 по 28.02.2023 составляет: просроченный основной долг – 510 715 руб. 75 коп., просроченные проценты – 79 479 руб. 21 коп.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в счет погашения задолженности 590 194 руб. 96 коп. (510 715,75 + 79 479,21).

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 9101 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть заключенный 18 июня 2019 года между ПАО Сбербанк (ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные) кредитный договор <***>.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по заключенному 18 июня 2019 года кредитному договору <***> за период с 19.06.2019 по 28.02.2023 включительно в размере 590 194 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг – 510 715 руб. 75 коп., просроченные проценты – 79 479 руб. 21 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 9 101 руб. 95 коп., всего 599 296 (Пятьсот девяносто девять тысяч двести девяносто шесть) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 5 мая 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова