КОПИЯ

дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

с. Богучаны Красноярского края «17» июля 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.

при секретаре Архиповой И.С.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Скуратовского А.Ю.,

представителя Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника Отдела МВД России по Богучанскому району обратился с поступившим в суд 30 июня 2023 года административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив, в отношении поднадзорного ФИО3, проживающего в <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что с 16 ноября 2022 года на профилактическом учёте в ОУУПиПДН Отдела МВД России по Богучанскому району состоит ФИО3, как лицо, в отношении которого решением Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 14 сентября 2020 года установлен административный надзор сроком на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Богучанского района Красноярского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО3 имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 06 июля 2015 года за совершение им двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ.

За время нахождения на профилактическом учёте ФИО3 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а именно: 04 октября 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 19 ноября 2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Поднадзорный ФИО3 просил оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Помощник прокурора Богучанского района Скуратовский А.Ю. в судебном заседании просил суд оставить административное исковое заявление без рассмотрения

Выслушав поднадзорного ФИО3, представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, суд находит административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Богучанскому району подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: … административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.271 КАС РФ административное исковое заявление органа внутренних дел должно быть подписано его руководителем...

Как установлено в судебном заседании, поданное в суд административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО3 подписи врио начальника Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края не содержит.

Вместе с тем, требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд находит указанное административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Богучанскому району подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку указанное заявление не подписано руководителем Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст. 196, 197-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО3, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.3 ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение могут быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий: Ю.Н. Голобородько

Определение вступило в законную силу, подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна судья: Ю.Н. Голобородько

Секретарь судебного заседания: И.С. Архипова