Решение по делу № 2-4243/2023 от 21.11.2023 - об обязании освободить часть территории кадастрового квартала.

Дело № 2-4243/2023

39RS0002-01-2023-003390-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 21.11.2023

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Дурневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО «Город Калининград» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 об обязании освободить часть территории кадастрового квартала,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в адрес суда с названным требованиями, просила обязать ответчиков освободить часть территории кадастрового квартала № прилегающую к северной границе земельного участка с КН №, сформированного под существующий многоквартирный дом № < адрес > от фрагмента металлического ограждения, оборудованного металлическими воротами, протяженностью ориентировочно < ИЗЪЯТО >, высотой ориентировочно < ИЗЪЯТО >, путем его демонтажа в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, в случае неисполнения требования, разрешить истцу демонтировать указанный фрагмент металлического ограждения с последующим взысканием с ответчиков понесенные расходы.

В судебное заседании представитель истца Администрации ГО «Город Калининград» ФИО16, не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили, явку своих представителей не обеспечили.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения истца и надлежащего извещения ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как предусмотрено ч.2 ст.62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии со ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками; приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно с п.3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа

Часть 1 ст. 51 названного норматива предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Пунктом 1 Постановления администрации городского округа «Город Калининград» от 15.02.2022 № 76 «Об утверждении Порядка проведения осмотров некапитальных строений, сооружений, расположенных на территории городского округа "Город Калининград» в границах земель и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности либо государственная собственность на которые не разграничена и свободных от прав третьих лиц» утвержден порядок проведения осмотров некапитальных строений, сооружений, расположенных на территории городского округа "Город Калининград" в границах земель и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности либо государственная собственность на которые не разграничена и свободных от прав третьих лиц.

Названный порядок разработан с целью реализации прав администрации городского округа "Город Калининград" на владение, пользование и распоряжение землями, земельными участками, находящимися в муниципальной собственности либо государственная собственность на которые не разграничена и свободными от прав третьих лиц

В соответствии с п.п. 3,5 Постановления администрации городского округа «Город Калининград» от 15.02.2022 № 76 «Об утверждении Порядка проведения осмотров некапитальных строений, сооружений, расположенных на территории городского округа "Город Калининград» осмотры проводятся комитетом муниципального контроля администрации городского округа "Город Калининград" (далее - комитет) по обращениям органов государственной власти, органов местного самоуправления, их структурных подразделений, юридических и физических лиц по вопросам нахождения объектов на землях, ограничения доступа на территории общего пользования, а также во исполнение поручений главы администрации городского округа "Город Калининград", заместителя главы администрации, председателя комитета. Основанием для проведения осмотра является распоряжение комитета

Судом достоверно установлено, что в соответствии с Распоряжением заместителя главы администрации ГО «Город Калининград» от 26.04.2023 № «О проведении осмотра не капительных строений, сооружений», проведен осмотр некапитальных строений, сооружений, расположенных на части территории кадастрового квартала №, прилегающей к северной и западной граница земельного участка с КН № в соответствии с Порядком проведения осмотров не капитальных строений, сооружений, расположенных на территории ГО «Город Калининград» в границах земель и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности либо государственная собственность на которые не разграничена и свободных от прав третьих лиц, утвержденным постановлением Администрации ГО «Город Калининград» от 15.02.2022 № 76.

В соответствии с выпиской ЕГРН часть территории кадастрового квартала с КН № является территорией общего пользования.

Ответчики являются собственниками объектов недвижимости, расположенных в многоквартирном < адрес >

Согласно, заключению по результатам осмотра некапитальных строений, сооружений от 27.04.2023 №, обнаружен фрагмент металлического ограждения, оборудованный металлическими воротами, протяженностью ориентировочно < ИЗЪЯТО >., высотой ориентировочно < ИЗЪЯТО > установлен на части территории кадастрового квартала №, государственная собственность на которую не разграничена, свободной от прав третьих лиц, прилегающей к северной границе земельного участка с КН № сформированного под существующий многоквартирный < адрес >; часть территории кадастрового квартала находится в едином ограждении с земельным участком с КН: 12, через часть территории кадастрового квартала осуществляется проход к названному земельному участку.

Часть территории кадастрового квартала находится в едином ограждении с земельным участком с КН:№ данный объект размещен без правовых оснований.

В ходе проведения осмотра также установлено, что на указанном выше объекте размещалось уведомление, информирующие о проведении осмотра, с предложением собственникам и третьим лицам, в пользовании которых находятся объекты, представить в Комитет информацию, касающуюся проводимого осмотра.

Как следует из материалов дела, в период проведения осмотра в администрацию ГО «Город Калининград», административные ответчики не обращались.

Согласно разрешению № от 09.07.2015, выданного Комитетом архитектуры и строительства Администрации ГО «Город Калининград», собственник < адрес > ФИО21 вправе установить ограждение земельного участка, используемого под МКД № < адрес >.

Как следует из представленной выписки ЕГРН земельный участок с КН:№ образован и поставлен на кадастровый учет < Дата >, что свидетельствует о том, что установив спорное ограждение на территории общего пользования, ответчики нарушили права Администрации ГО «Город Калининград».

Совокупность приведенных фактических обстоятельств, подтверждает вывод суда о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа «город Калининград» удовлетворить.

Обязать ФИО1, < Дата > года рождения, СНИЛС №, ФИО2, < Дата > года рождения, ФИО3, < Дата > года рождения, СНИЛС № ФИО4, < Дата > года рождения, СНИЛС №, ФИО5, < Дата > года рождения, СНИЛС №, ФИО6, < Дата > года рождения, СНИЛС №, ФИО7, < Дата > года рождения, СНИЛС №, ФИО8, < Дата > года рождения СНИЛС № ФИО17, < Дата > года рождения, СНИЛС №, ФИО9, < Дата > года рождения, СНИЛС №, ФИО10, < Дата > года рождения, СНИЛС №, ФИО11, < Дата > года рождения, СНИЛС №, ФИО12, < Дата > года рождения, СНИЛС №, ФИО13, < Дата > года рождения, СНИЛС № ФИО14, < Дата > года рождения, СНИЛС №, ФИО15, < Дата > года рождения, СНИЛС № освободить часть территории кадастрового квартала №, прилегающую к северной границе земельного участка с КН №, сформированного под существующий многоквартирный < адрес > от фрагмента металлического ограждения, оборудованного металлическими воротами, протяженностью ориентировочно < ИЗЪЯТО > высотой ориентировочно 2,1 м, путем его демонтажа в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, в случае неисполнения требования, разрешить истцу демонтировать указанный фрагмент металлического ограждения с последующим взысканием с ответчиков понесенные расходы.

Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2023.

Судья: