Дело № 2-146/2025

УИД № 56RS0029-01-2025-000183-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кашириной О.А.

при секретаре Юрковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1

В обосновании исковых требований указано, что 6 декабря 2022 года между АО «Почта России» и ФИО1 был заключен договор на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции № ... (далее – Договор).

Согласно п. 2.1. Договора Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг исполнителя, указанному в Генеральных условиях.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что порядок оплаты за услуги по договору – авансовый, оплата вносится заказчиком на расчетный счет исполнителя до 1 (первого) числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги по пересылке почтовых отправлений/дополнительные услуги, подлежащие оказанию в отчетном периоде в соответствии с Генеральными условиями.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора исполнитель ежемесячно по состоянию на последнее число отчетного месяца составляет акт сдачи-приема оказанных услуг или универсальный передаточный документ (далее- УПД) и до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным направляет его заказчику по электронной почте, указанной в разделе 12 договора.

Согласно актам сверки взаимных расчетов за период 2023 год, 01 января 2024 года – 04 сентября 2024 года задолженность ответчика перед истцом составляет 62 942,01 рубля.

Согласно выгрузке по оказанным услугам за 2023 год из личного кабинета ответчика, было произведено 334 отправки, все отправления имеют статус «вручено».

Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг от ответчика не поступало.

1 декабря 2024 года в адрес ответчика была направлена претензия № ... от 31 января 2024 года о наличии дебиторской задолженности, которая была получена ответчиком 8 февраля 2024 года.

15 августа 2024 года в адрес ответчика повторно была направлена претензия № ... о наличии дебиторской задолженности, которая была получена ответчиком 17 сентября 2024 года.

В соответствии с расчетом задолженности пени за период с 1 февраля 2023 года по 15 августа 2024 года, размер пени составляет 35 363,90 рубля.

Просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» сумму задолженности по договору на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции № ... от 6 декабря 2022 года в размере 62 942,01 рубля; сумму неустойки в виде пени в размере 33 363,90 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации: <...>.

Судебные извещения, направленные судом по месту регистрации не были получены ответчиком, почтовое отправление возвращено в суд «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения/ корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что ФИО1 извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, суд считает, что ФИО1 извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Судом установлено, что 6 декабря 2022 года между АО «Почта России» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции № ... (далее – Договор). Договором определены существенные условия оказания услуг (приложение № 1 к договору).

Согласно п. 2.1 Договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг согласно действующему перечню услуг исполнителя, указанному в Генеральных условиях.

Согласно п. 3.1.3 Договора заказчик обязан оплачивать все расходы в случае возврата невостребованных почтовых отправлений (за исключением почтовых отправлений EMS, EMS Тендер), отправленных заказчиком от своего имени и (или) от имени (но по поручению) другого отправителя, если эти расходы не оплачены отправителем, указанным на оболочке почтового отправления, по тарифам, действующим на дату осуществления возврата, независимо от места возврата таких отправлений. Основанием для оплаты возвращенных и досланных почтовых отправлений является список ф. 104-о с ШПИ, ШИ почтовых отправлений, входящих в диапазон ШПИ/ШИ, выделенный заказчику для формирования РПО.

Согласно п. 4.1 Договора порядок оплаты за услуги почтовой связи и дополнительные услуги - авансовый, путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя до 1 (первого) числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги по пересылке почтовых отправлений/ дополнительные услуги, подлежащие оказанию в отчетном в соответствии с Генеральными условиями.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора исполнитель ежемесячно по состоянию на последнее число отчетного месяца составляет акт сдачи-приема оказанных услуг или универсальный передаточный документ (далее- УПД) и до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным направляет его заказчику по электронной почте, указанной в разделе 12 договора.

Если заказчик в срок до 8 (восьмого) числа месяца, следующего за отчетным, не заявит о необходимости корректировки содержания или сумм акта или УПД, то исполнитель 9 (девятого) числа месяца, следующего за отчетным, направляет 2 (два) экземпляра акта за отчетный месяц или УПД, подписанных уполномоченным представителем исполнителя, для подписания заказчику. Заказчик обязуется возвратить 1 (один) экземпляр акта или УПД, подписанный уполномоченным представителем заказчика и заверенный печатью (при наличии), исполнителю до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным. В случае если заказчик не подпишет акт или УПД в указанный срок и не представит письменных возражений, акт или УПД считается согласованным заказчиком, услуги считаются принятыми в полном объеме.

Согласно п. 5.2.2 Договора Заказчик несет ответственность по обязательствам перед третьими лицами, в том числе перед адресатами почтовых отправлений по претензиям таких адресатов почтовых отправлений, связанных с реализацией права заказчика.

Согласно актам сверки взаимных расчетов за период 2023 года, с 1 января 2024 года по 4 сентября 2024 года, предоставленным Службой бухгалтерского и налогового учета Департамента по Экономике и Финансам УФПС Оренбургской области, задолженность ФИО1 перед АО «Почта России» составляет 62 942,01 рубля.

Согласно выгрузке по оказанным услугам за 2023 год из личного кабинета ответчика, было произведено 334 отправки, все отправления имеют статус «Вручено».

1 февраля 2024 года в адрес ответчика направлена претензия о наличии дебиторской задолженности перед АО «Почта Банк» № ... от 31 января 2024 года с предложением погасить сумму задолженности в течение 3 календарных дней с момента получения претензии, претензия была получена ответчиком 8 февраля 2024 года.

19 августа 2024 года в адрес ответчика повторно была направлена претензия № ... от 19 августа 2024 года о наличии дебиторской задолженности с приложением акта сверки, комплектом закрывающих документов, счетом на погашение задолженности, претензия была получена ответчиком 17 сентября 2024 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции № ... от 6 декабря 2022 года в размере 62 942,01 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены сведения об оплате вышеуказанной задолженности, не представлен свой расчет задолженности.

В соответствии с п. 5.2.1 за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей в соответствии с п. 4.1 договора) заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченный задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за период с 1 февраля 2023 года по 15 августа 2024 года составляет 35 363,90 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку установлено, что до обращения в суд с иском ответчиком не были своевременно исполнены обязательства по договору на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции, суд полагает, что у истца возникло право требования к ответчику о взыскании суммы неустойки в размере 35 363,90 рубля.

Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, на основании статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Почта России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серия ... № ..., выдан ... ... года) в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по договору на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции № ... от 6 декабря 2022 года в размере 62 942 (шестьдесят две тысячи девятьсот сорок два) рублей 01 коп, неустойку в виде пени в размере 35 363 (тридцать пять тысяч триста шестьдесят три) рублей 90 коп.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серия ... № ..., выдан ... ... года) в пользу акционерного общества «Почта Банк» госпошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Каширина

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года.

Судья О.А. Каширина