Решение по делу № 2-2511/2022 от 20.10.2022 | Чердаклинский районный суд (Ульяновская область)

Дело № 2-2511/2022

73RS0025-01-2021-000588-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Старая Майна 20 октября 2022 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Авиастроитель» о признании незаконной инициацию и проведение К,М.М. и его правлением собрание членов СНТ «Авиастроитель»№.... от августа 2022 года проведенного в период с 10.07.2022 по 01.08.2022; признании недействительным протокола собрания членов СНТ «Авиастроитель» №.... от августа 2022 года проведенного в период с 10.07.2022 по 01.08.2022,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и, привлеченный к участию в деле в качестве соистца, ФИО3 обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к СНТ «Авиастроитель» о признании незаконной инициацию и проведение К,М.М. и его правлением собрание членов СНТ «Авиастроитель»№.... от августа 2022 года проведенного в период с 10.07.2022 по 01.08.2022; признании недействительным протокола собрания членов СНТ «Авиастроитель» №.... от августа 2022 года проведенного в период с 10.07.2022 по 01.08.2022.

Требования мотивированы тем, что в правлении СНТ «Авиастроитель» в период с 10.07.2022 по 01.08.2022 была организована имитация проведения собрания, по результатам данных незаконных действий К. и ео правлением, был составлен протоком №.... от августа 2022 г., кворума не было, а все действия произведены незаконно, имитация произведена с целью незаконного расходования денежных средств членов СНТ и распоряжением общим имуществом.

Требование Администрации, на которое якобы ссылается К. было выставлено 18.05.2022, однако, на совещании рабочей группы, оно было озвучено устно только 06.06.2022, а информация о якобы его исполнении К. размещено только 20.06.2022, что идет в нарушение п. 11 ст. 17 217-ФЗ. Таким образом, довод о проведении обжалуемого собрания по инициативе администрации не состоятелен, а собрание не законно.

Члены счетной комиссии не приглашались на опечатывание урны. Председательствующий собрания А. отказалась от подписи под протоколом. Кворума не было, из присутствующих находилось 15 человек.

Согласно информации, приобщенной стороной ответчика СНТ «Авиастроитель» в лице председателя К,М.М., оригинал протокола общего собрания членов СНТ «Авиастроитель» №.... от 30.03.2022 размещенный на сайте СНТ «Авиастроитель» расходится по содержанию с экземпляром представленным в качестве оригинального. Ранее протокол общего собрания членов СНТ»Авиастроитель» №.... от 17.10.2022 имеет признаки фальсификации и нашли отражение в решении Чердаклинского районного суда от 21.01.2022.

Инициация проведения собрания Главой Администрации МО «Чердаклинский район» СНТ «Авиастроитель», в лице К,М.М. проигнорировано.

Просят признать незаконной инициацию и проведение К,М.М. и его правлением собрание членов СНТ «Авиастроитель» №.... от августа 2022 года проведенного в период с 10.07.2022 по 01.08.2022; признании недействительным протокола собрания членов СНТ «Авиастроитель» №.... от августа 2022 года проведенного в период с 10.07.2022 по 01.08.2022

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и обосновали их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Авиастроитель» ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласился, пояснив, что общее собрание было проведено по инициативе Администрации МО «Чердаклинский район», о чем были даны объявления в общественных метах СНТ «Авиастроитель». Данные сведения были опубликованы в газете, размещены на сайте СНТ. Также простой корреспонденцией были направлены уведомления о проведении общего собрания членам СНТ, собственникам участков. Очная часть голосования не состоялась, ввиду отсутствия кворума. Были выпущены бюллетени и розданы, направлены, вручены всем членам СНТ согласно реестру. Заочная форма голосования состоялась. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц – прокуратура Ульяновской области, УФНС России по Ульяновской области (в порядке правоприемства), Администрация МО «Чердаклинский район», нотариальная палата Ульяновской области, ООО «Энергохолдинг», Управление Росреестра по Ульяновской области в судебное заедание не явились.

От нотариальной палата Ульяновской области в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Решение оставили на усмотрение суда.

От администрации МО «Чердаклинский район» поступили сведения о том, что требование в адрес правления СНТ «Авиастроитель» было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении 18.05.2022. Ответ на данное требование администрация МО «Чердаклинский район» не получала.

От УФНС России по Ульяновской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором они ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в ЕГРЮЛ вносятся лишь сведения, сообщенные в установленном законом порядке регистрирующему органу заявителем, который, в свою очередь, несет ответственность за достоверность представленных для регистрации сведений.

В компетенцию регистрирующих органов не входит оценка законности решений органов управления юридических лиц, сделок и иных обусловивших государственную регистрацию оснований возникновения прав и обязанностей.

В адрес налоговых органов при внесении сведений о К,М.М. не поступало (не могло поступить) каких-либо документов. Кроме того, последние изменения в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Авиастроитель» внесены 25.11.2021.

Прокуратурой Ульяновской области, в лице Прокуратуры Чердаклинского района, дан ответ, что в адрес Администрации МО «Чердаклинский район» были направлены акты прокурорского реагирования. Возвращен к рассмотрению представление прокурора района от 23.08.2022 №..../Прдп№.... в связи с ненадлежащим его рассмотрением.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Статьей 1 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Высшим органом товарищества в силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» является общее собрание членов товарищества.

Статьей 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что член товарищества имеет право: 1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; 2) участвовать в управлении делами товарищества;3) добровольно прекратить членство в товариществе; 4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; 5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

В силу статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

3. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

4. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

5. Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

6. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

8. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

9. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

10. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

11. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

12. В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

13. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

14. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

15. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

16. В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

17. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

18. Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

20. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.21. В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. 22. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается. 23. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. 24. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление. 25. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества. В судебном заседании установлено, что Администрацией МО «Чердаклинский район Ульяновской области» 18.05.1022 в адрес Правления СНТ «Авиастроитель» направлено требование о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Авиастроитель» с включением в его повестку следующих вопросов : Выбор председателя внеочередного общего собрания членов СНТ «Авиастроитель», секретаря собрания, лиц, ведущих подсчет голосов. 2. Определение порядка голосования по вопросам повестки собрания; Утверждение реестра членов СНТ «Авиастроитель»; Досрочное прекращение полномочий председателя СНТ «Авиастроитель»; Досрочное прекращение полномочий членов правления СНТ «ФИО5; Досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Авиастроитель»; Избрание председателя СНТ «Авиастроитель»; Избрание членов правления СНТ «Авиастроитель»; Избрание ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Авиастроитель». Ответ на данное требование администрация МО «Чердаклинский район» не получала. Между тем, 23.06.2022 в газете «МОЗАИКА» на стр. 11 опубликовано объявление из которого следует, что по требованию МО «Чердаклы» состоится внеочередное собрание в очно-заочной форме. 10.07.2022 очная часть в 10.00 на массиве (около первого домика сторожа). Заочная часть состоится в период с <...> по <...> по бюллетеням. Бюллетени получить можно по адресу: <...> Тел. для справок: №..... Уведомления аналогичного содержания размещены на остановках, щитах объявлений СНТ «Авиастроитель», на сайте СНТ «Авиастроитель», что подтверждается фотоматериалами, представленными представителем ответчика. В которых также содержится информация о повестке для:

Выбор председателя, кандидатура

Выбор секретаря собрания, кандидатура

Выборы членов счетной комиссии, кандидатуры по заявлениям;

Выборы председателя СНТ;

Утверждение количественного состава членов правления СНТ 6 человек;

Выборы в члены правления СНТ;

Утверждение количественного состава членов ревизионной комиссии СНТ 3 человека;

Выборы в ревизионную комиссию;

Об одобрении передачи электрического хозяйства СНТ «Авиастроитель» в аренду, далее в собственность сетевой организации ООО «Энергохолдинг»;

Об одобрении предоставления свободного доступа сетевой организации к свои объектам электросетевого хозяйства, расположенным на землях общего пользования СНТ «Энергохолдинг»

Утверждение штатного расписания;

Утверждение ежегодного членского взноса в срок оплаты. Утверждение годовой приходно-расходной сметы СНТ «Авиастроитель» на 2022 год;

Утверждение Устава СНТ «Авиастроитель» в новой редакции;

Утверждение о сборе целевых взносов на замену накопительных емкостей водопровода;

Утвердить необходимость всем собственникам участка заключить прямые индивидуальные договора с АО Ульяновскэнерго в срок до 01.06.2023.

Заочная часть состоится в период с 11.07.2022 по 01.08.2022.

Бюллетени для заочного голосования садоводы получат лично в руки на массиве СНТ «Авиастроитель» или офисе СНТ «Авиастроитель» по адресу: <...> (понедельник, вторник, среда, четверг – с 10.00 ч. до 18.00 час., пятница с 10.00 ч. до 16.00 ч., тел №.....

Урна для голосования будет находиться в правлении СНТ «Авиастроитель» <...>.

Прием заявлений для участия в выборах в ревизионную комиссию правления СНТ или на должность председателя можно подать в правление СНТ «Авиастроитель».

В соответствии с частью 7 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества (часть 8 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ).

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (часть 9 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (часть 11 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ).

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи (часть 12 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 119) ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).

По общему правилу, когда недействительным является решение собрания об избрании единоличного исполнительного органа юридического лица, а контрагент юридического лица добросовестно полагался на сведения о полномочиях указанного органа, содержащиеся в ЕГРЮЛ, сделка, совершенная таким органом с этим контрагентом, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для юридического лица с момента ее совершения, если только соответствующие данные не были включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (статьи 51 и 53 ГК РФ).

В иных случаях при признании названного решения недействительным подлежат применению положения статьи 183 ГК РФ.

Уведомление о проведении внеочередного общего собрания по инициативе Администрации МО «Старомайнский район» было опубликовано и проведено с нарушением сроков, установленных частями 7, 9, 11 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ.

В уведомление, о проведении общего собрания по инициативе администрации МО «Чердаклинский район» СНТ «Авиастроитель» включен не весь перечень вопросов повестки, указанных в требовании Администрации МО «Чердаклинский район».

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По материалам дела суд приходит к выводу, что при созыве, подготовке и проведении оспариваемого общего собрания были допущены существенные нарушения, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Как установлено в судебном заседании, 21.01.2022 Чердаклинским районным судом Ульяновской области (решение вступило в законную силу) признано недействительным решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Авиастроитель», проведенного в период с 20.09.2021 по 15.10.2021, оформленное протоколом №.... от 17.10.2021, где в том числе ставился вопрос об избрании председателем СНТ «Авиастроитель» К,М.М., избрание в члены правления 6 человек.

14.06.2022 решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области (не вступившего в законную силу), признаны недействительными решения очередного общего собрания членов СНТ «Авиастроитель», оформленные протоколом №.... от 30.03.2022 очередного общего собрания членов СНТ «Авиастроитель» в форме заочного голосования в период с 25.02.2022 по 25.03.2022.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 119 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).

Таким образом, К,М.М. (сведения как о председателе внесены в ЕГРЮЛ) было известно об отсутствии у него полномочий действовать от имени СНТ "Авиастроитель» по созыву внеочередного общего собрания членов СНТ «Авиастроитель».

Правление СНТ «Авиастроитель» в установленном порядке не принимало решения о проведении указанного собрания по вопросам повестки дня, указанным в требовании Администрации МО «Чердаклинский район», не разрабатывало и не утверждало порядок его проведения.

Более того, как установлено судом, на указанное время в указанном месте по инициативе председателя правления СНТ «Авиастроитель» К,М.М. было запланировано проведение общего собрания членов по иной повестке дня, указанной в требовании Администрации МО «Чердаклинский район». Данное собрание, оформленное протоколом №.... от 10.07.2022. Секретарь собрания С.Н.Г. от подписи отказалась.

Протокол очной части голосования №.... от 21.07.2022, представленный председателем собрания А.Е.В. имеет существенные отличия от протокола №...., представленный представителем ответчика и председателем СНТ не подписан и не заверен.

Из пояснений свидетеля С.И.И. следует, что ею, после опубликования объявления о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Авиастроитель» по инициативе администрации МО «Чердаклинский район» было подано заявление о включении ее в счетную комиссию. На 10.07.2022 было назначено проведение очной части собрания, которое не состоялось. Бал просто бардак. Голосования не было, бюллетени не вручались, регистрационные листы не велись. К,М.М. на очной части голосования всем присутствующим объявил, что собрание проводится по его личной инициативе.

В период с 11.07.2022 по 10.08.2022 проводилась заочная часть собрания. Каким образом формировался реестр членов СНТ, направлялись уведомления, ей не известно. Она лично никаких уведомлений не получала. На опечатывание урны ее не приглашали. При подсчете голосов она участия не принимала, несмотря на то, что являлась членом счетной комиссии. От нее требовали, что бы она только поставила свою подпись. Считает проведение данного собрания незаконным.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что СНТ «Авиастроитель» в установленном порядке не обеспечивало проведение оспариваемого собрания, поскольку зная о наличии требования администрации, надлежащих мер по его проведению в установленные сроки, с указанной повесткой дня не приняло.

Основания у инициаторов собрания для самостоятельной организации и проведения такого собрания в порядке части 12 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ отсутствовали.

Указанные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания членов СНТ «Авиастроитель» являются существенными, влияли на волеизъявление его участников.

Допущенные нарушения привели к тому, что организаторы оспариваемого общего собрания членов СНТ «Авиастроитель» не располагали надлежащими сведениями (реестром) о поименном составе членов СНТ «Авиастроитель», что привело и к недостаткам при подсчете голосов, а в последующем и в определении наличия кворума данного собрания.

Суд не может в силу допущенных нарушений признать законным переход собрания в заочную часть, что влечет недопустимость учета собранных при заочном голосовании голосов.

Реестр членов СНТ «Авиастроитель» на день проведения общего собрания надлежащим образом не сформирован.

В связи с указанными обстоятельствами суд не может на основе допустимых, достоверных и достаточных данных установить количество членов СНТ «Авиастроитель» на день проведения оспариваемого собрания и осуществить объективную проверку наличия кворума.

Поскольку по делу судом не установлено на основе объективных, достоверных, допустимых и достаточных доказательств наличие кворума на оспариваемом общем собрании членов СНТ «Авиастроитель», то и принятые на данном собрании решения являются ничтожными.

Указанное позволяет сделать вывод, что действия по инициации и проведении К,М.М. и правлением СНТ «Авиастроитель» собрания членов СНТ «Авиастроитель» в период с 10.07.2022 по 01.08.2022 и решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Авиастроитель», проведенного в форме заочного голосования в период с 10.07.2022 по 01.08.2022, оформленного протоколом №.... от 05.08.2022, являются недействительными – ничтожными.

С учетом указанного, исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Авиастроитель» о признании незаконной инициацию и проведение К.М.М. и его правлением собрания членов СНТ «Авиастроитель» №.... от августа 2022 года проведенного в период с 10.07.2022 по 01.08.2022; признании недействительным протокол собрания членов СНТ «Авиастроитель» №.... от августа 2022 года проведенного в период с 10.07.2022 по 01.08.2022, удовлетворить частично.

Признать незаконной (ничтожной) инициацию и проведение К,М.М. и правлением СНТ «Авиастроитель» собрание членов СНТ «Авиастроитель» проведенного в период с 10.07.2022 по 01.08.2022.

Признать незаконным (ничтожным) решение внеочередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиастроитель», проведенного в форме заочного голосования в период с 10.07.2022 по 01.08.2022, оформленного протоколом №.... от 05.08.2022.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.