Уникальный идентификатор дела

69RS0040-02-2022-003659-67

Дело № 2-3104/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 декабря 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3104/2022 по иску ООО «Русская Факторинговая Компания» к ООО «Инкомфорт», ООО «Мончини Рус», ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русская Факторинговая Компания» обратился в суд с указанным иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ООО фио Пи Си Дистрибьюшн», ООО «Инкомфорт», ООО «Мончини Рус», ФИО1 сумма – сумму основного долга по Договору поставки товара №№Э2015/52 от 01.10.2015 г., сумма – неустойка по 28.06.2022 г., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 29.06.2022 г. по день вынесения решения, а также со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истцом подано заявление об отказе от исковых требований к ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» в связи с незаконным требованием ООО «Инкомфорт» к ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» погасить на измененные банковские реквизиты задолженность по поставка, являющимся предметом настоящего спора, право денежного требования по которым было уступлено в адрес истца и под уступку которых ООО «Инкомфорт» получено истца финансирование по договору факторинга и в связи с досрочным погашением ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» задолженности по спорным поставкам.

Определением от 26.09.2022 г. отказ истца от исковых требований к ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» принят.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

01.10.2015 г. между ООО «Инкомфорт» и ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» заключен Договор поставки товара №№Э2015/52, в соответствии с которым ООО «Инкомфорт» принял на себя обязательство оплачивать поставленный в его адрес ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» товар на условиях отсрочки платежа в 74 банковских дня с момента поставки товара.

15.01.2016 г. между истцом и ООО «Инкомфорт» заключен генеральный директор №ЮСП376/0116-Р факторингового обслуживания (с правом регресса), в рамках которого ООО «Инкомфорт» получало от истца финансирование под уступку права денежного требования к своим контрагентам (покупателям товара) по контрактам, заключенным между ООО «Инкомфорт» был передан на факторинговое обслуживание в ООО «РФК» Договор поставки №№Э2015/52, что подтверждается извещением о дебиторе-юридическом лице от 02.03.2021 г., подписанным генеральным директором ООО «Инкомфорт» ФИО1, и переданным в адрес истца вместе с удостоверенной копией указанного договора поставки.

ООО «Инкомфорт» и истец были согласованы условия финансирования ООО «Инкомфорт» под уступку права денежного требования к ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» по указанному выше контракту на условиях закрытого факторинга, т.е. без раскрытия перед ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» информации об уступке права денежного требования в адрес истца, о чем ООО «Инкомфорт» и ООО «РФК» было заключено дополнительное соглашение №27 от 04.03.2021 г. к договору факторинга.

В соответствии с п.5.1.6. Договора факторинга в редакции дополнительного соглашения, ООО «Инкомфорт» обязалось перечислять истцу в течение 1 рабочего дня с даты получения от ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» денежные средства по уступленным денежным требования, которые ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» должно было перечислить в адрес истца при уведомлении об уступке.

Истцом было выплачено в адрес ООО «Инкомфорт» финансирование под уступку права денежного требования в общем размере сумма

В связи со значительной просрочкой исполнения обязательства по оплате, истец раскрыл перед ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» уведомление об уступке права денежного требования.

В соответствии с п. 8.2. Договора факторинга и на основании п. 3 ст. 827 ГК РФ, клиент - ООО «Инкомфорт» несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» денежных требований, являющихся предметом уступки.

23.07.2021 г. между Истцом и ООО «Мончини Рус» заключен договор поручительства №ЮСП376/0116-РПЮ1, в соответствии с п. 1.2. которого Ответчик принял на себя обязательство перед истцом нести солидарную ответственность за неисполнение ООО «Инкомфорт» обязательств, вытекающих из договора факторинга, в том же объеме, что и ООО «Инкомфорт».

15.01.206 г. между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №ЮСП376/0116-РПФ1, в соответствии с п. 1.2. которого ответчик принял на себя обязательство перед истцом нести солидарную ответственность за неисполнение ООО «Инкомфорт» обязательств, вытекающих из договора факторинга, в том же объеме, что и ООО «Инкомфорт».

ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» не был надлежащим образом уведомлен о переуступке долга по договору поставки товара №Э2015/52 от 01.10.2015 г., во исполнении своих обязательств по Договору произвело оплату по указанным выше товарным накладным в пользу ООО «Инкомфорт» в соответствии с условиями Договор, что подтверждается платежными поручения. Сумма ООО фио Пи Си Дистрибьюшн»оплат по Договору составила сумма

ООО «Инкомфорт» возражая против удовлетворения исковых требований указывает, сумма, полученная истцом от покупателей и ООО «Инкомфорт» за период с 01.01.2021 г. по март 2022 г. по генеральному договору за указанный период составляет сумма В то время как, финансирования истец выплатил в размер сумма Полная сумма уступленных денежных требований за указанный период составила сумма Поступившей суммы более чем достаточно для закрытия задолженности указанной в исковом заявлении. Разница между выданным финансированием и полученными денежными средствами составляет сумма Кроме того, пока действовал генеральный договор, ООО «Инкомфорт» имел доступ к программе истца о поступлении денежных средств. По имеющейся информации с марта 2022 года по настоящее время были поступление денежных средств о дебиторов в общем размере сумма ООО «Инкомфорт», что ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» исполнил свои обязательства надлежащим образом в адрес ООО «Инкомфорт», так как не получал уведомления об уступки денежных требований. Также ООО «Инкомфорт» считает, что он имел полное право направить платежи по указанным накладным, на свои нужды, поскольку финансирование денежных требований без уведомления покупателей об уступке долга, по своей правовой природе являются отношениями договора займа.

Также ответчик указывает, что при проведении расчетов было выявлено несоответствие параметров для расчета вознаграждения, применяемых истцом, а именно при расчете комиссии №3 Тарифа к генеральному договору факторингового обслуживания. Согласно дополнительному соглашению №27 от 21.03.2021 г., дата начала исчисления рассчитывается со дня, следующего после истечения срока оплаты, предусмотренного Контрактом (Договор поставки №Э2015/52). В результате перерасчета по верным датам начала исчисления отсрочки платежа, в результате которой за счет остатков переплаты закрывают последние накладные по контракту.

В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

В соответствии с адрес, клиент обязан уступать финансовому агенту все денежные требования к Дебиторам, возникшие в рамках Контракта.

Истцом предоставлен расчет сумм, которые были выплачены в адрес ООО «Инкомфорт» в счет финансирования под уступку права денежного требования, в размере сумма Ответчиками контррасчет предоставлен не был.

Дебитором ООО фио Пи Си Дистрибьюшн» надлежащим образом был исполнен договор поставки №Э2015/52 от 01.10.2015 г., однако ООО «Инкомфорт» не исполнил свои обязательства по договору факторинга и не передал денежные средства истцу, доказательства исполнения своих обязательств ответчиком предоставлены не были.

В связи с тем, что ООО «Мончини Рус» и ФИО1 являются поручителями ООО «Инкомфорт» по обязательствам, вытекающим из договора факторинга на основании договоров поручительства №ЮСП376/0116-РПЮ1 от 23.07.2021 г. и №ЮСП376/0116-РПФ1 от 15.01.2016 г., соответственно, они отвечают вместе с ООО «Инкомфорт» солидарно.

Таким образом, в связи с тем, что ООО «Инкомфорт» не исполнило свои обязательства по договору факторинга, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает подлежащей взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период по состоянию на 19.12.2022 г. (дату рассмотрения дела) в размере сумма, а также взыскать солидарно с ответчиков проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Инкомфорт», ООО «Мончини Рус», ФИО1 в пользу ООО «Русская Факторинговая Компания» задолженность по договору поставки сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период по состоянию на 19.12.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать солидарно с ООО «Инкомфорт», ООО «Мончини Рус», ФИО1 в пользу ООО «Русская Факторинговая Компания» проценты, начисляемые на сумму долга в размере сумма, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано через Хамовнический районный суд адрес в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Фокеева В.А.

Решение принято в окончательном виде 26 декабря 2022 года.