Дело № 5-24/2025
УИД: 49RS0009-01-2025-000269-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
поселок Ягодное 14 июля 2025 года
Судья Ягоднинского районного суда Магаданской области Мочалкина А.П..,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,
рассмотрев в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
Салчак ФИО2 Ужар-ооловича, родившегося <данные изъяты>,
ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,
права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены и понятны,
установила:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.
"ДАТА" с 03 часов 55 минут до 04 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес> вел себя неадекватно, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования гражданских лиц прекратить свои неправомерные действия не реагировал.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 отводов судье не заявивший, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные выше, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №ЯГД 037164 от "ДАТА", согласно которому "ДАТА" с 03 часов 55 минут до 04 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес> вел себя неадекватно, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования гражданских лиц прекратить свои неправомерные действия не реагировал;
- рапортом начальника УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России «Ягоднинское» Н. от "ДАТА" об обстоятельствах совершенного правонарушения;
- копией постановления от "ДАТА" о передаче материала проверки, зарегистрированной в КУСП № от "ДАТА", по подследственности;
- копией рапорта оперативного дежурного ОтдМВД России «Ягоднинское» от "ДАТА" о проникновении постороннего в квартиру № <адрес>;
- копией заявления М. от "ДАТА" о привлечении к ответственности ФИО1;
- копией объяснения М. от "ДАТА", согласно которому "ДАТА" ФИО1, находясь в подъезде дома <адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью и не реагировал на неоднократно высказанные требования о прекращении противоправных действий;
- копией объяснения А. от "ДАТА", согласно которому "ДАТА" ФИО1, находясь в подъезде дома <адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью и не реагировал на неоднократно высказанные его отцом М. требования о прекращении противоправных действий;
- копией объяснения ФИО1 от "ДАТА", в котором последний подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от "ДАТА" №, согласно которому в 04 часа 35 минут "ДАТА" году у ФИО1 установлено состояние опьянения;
- протоколом о доставлении № от "ДАТА", согласно которому ФИО1 был доставлен в 05 часов 00 минут "ДАТА" в Отд МВД России по «Ягоднинское» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании ФИО1 от "ДАТА" №, согласно которому ФИО1 задержан в 05 часов 10 минут "ДАТА".
Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
При назначении наказания в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие и отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, в соответствии со статьями 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственности ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Признавая данное обстоятельство отягчающим административную ответственность ФИО1, судья исходит из имеющегося в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от "ДАТА" №, согласно которому в 04 часа 35 минут "ДАТА" году у ФИО1 установлено состояние опьянения, а также принимает во внимание пояснения ФИО1 о том, что не совершил бы данного административного правонарушения, будучи трезвым.
С учетом обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, характеристик его личности, полагаю, что назначение ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, поскольку назначение такого вида наказания не будет являться соразмерным совершенному им правонарушению.
С учетом личности ФИО1 и характера совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, полагаю, что ФИО1 за совершенное им административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полагая, что назначение такого вида наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, и исключающих возможность назначения ФИО1 такого вида наказания как административный арест, при рассмотрении материала не установлено.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 и частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Срок административного задержания исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, со времени его вытрезвления.
Как усматривается из материалов дела, "ДАТА" к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставлении и задержания.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протокола об административном задержании следует, что "ДАТА" в 05 часов 00 минут ФИО1 был доставлен в Отд МВД России «Ягоднинское» для составления протокола об административном правонарушении, задержан в 05 часов 10 минут "ДАТА", срок задержания прекращен "ДАТА" в 14 часов 30 минут.
Сведений о доставлении ФИО1 в Отд МВД России «Ягоднинское» для вытрезвления не имеется.
Следовательно, в срок административного ареста ФИО1 подлежит включению весь период его административного задержания с 05 часов 00 минут "ДАТА" до 14 часов 30 минут "ДАТА".
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановила:
Признать Салчак ФИО2 Ужар-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 30 минут "ДАТА", с зачетом в срок назначенного наказания времени с момента его задержания, то есть с 05 часов 00 минут "ДАТА" до 14 часов 30 минут "ДАТА".
В соответствии с частью 4 статьи 31.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление об административном аресте в отношении ФИО1 подлежит немедленному исполнению ОтдМВД России «Ягоднинское».
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья (подпись) А.П. Мочалкина